Twórca Bitcoina ujawniony? Czy Peter Todd to Satoshi Nakamoto?

Zgiełk wokół dokumentu HBO: Peter Todd wskazany jako twórca Bitcoina, lecz zaprzecza.

Zgiełk wokół dokumentu HBO: Peter Todd wskazany jako twórca Bitcoina, lecz zaprzecza.

W świecie Bitcoina i kryptowalut ostatnie ogłoszenie HBO wzbudziło duży szum. Amerykańska sieć miała według nowego filmu dokumentalnego ujawnić prawdziwą tożsamość Satoshi Nakamoto, tajemniczego twórcy Bitcoina Bitcoin (BTC). Nakamoto, whose identity has long been a mystery, miałby – według HBO – być nikim innym jak kanadyjskim deweloperem Bitcoina Peterem Toddem. Te twierdzenie wywołało falę reakcji, zwłaszcza po tym, jak sam Todd publicznie zaprzeczył oskarżeniom.

Peter Todd a dokument HBO

W dokumencie, zatytułowanym Money Electric: The Bitcoin Mystery, Todd zostaje zidentyfikowany jako twórca Bitcoina. HBO, która dokładnie zbadała pochodzenie kryptowaluty, twierdzi, że zgromadziła dowody łączące Todda z Nakamoto. Według filmu, Todd miał uruchomić sieć Bitcoin w 2009 roku i robić to całkowicie anonimowo.

Dowody wskazujące na Todda

Jednym z najczęściej omawianych momentów w filmie jest wypowiedź Samego Todda. W konfrontacyjnym wywiadzie Todd mówi: "Cóż, to ja jestem Satoshi Nakamoto", co dla wielu brzmiało jak przyznanie się. Jednak ten cytat nie istnieje w izolacji. Todd znany jest z żartowania na temat swojej rzekomej tożsamości jako Satoshi, na przykład w wywiadzie w podcaście z 2019 roku, gdzie powiedział: "Jestem Satoshi, jak każdy". W tym samym podcaście Todd dodał, że swój pierwszy zakup Bitcoina dokonał, gdy kurs wynosił zaledwie 0,20 USD.

Ponadto dokument odnosi się do wiadomości czatu, w których Todd opisuje siebie jako „największego eksperta na świecie w dziedzinie poświęcania twoich bitcoinów”. Hoback interpretował to jako subtelne przyznanie, że Todd mógł mieć dostęp do 1,1 miliona Bitcoinów przypisywanych Nakamoto, które obecnie warte są ponad 69 miliardów dolarów. Według twórcy dokumentu, ten dostęp jednak jest permanentnie zablokowany.

Pojawiały się także pewne pośrednie wskazówki, takie jak zainteresowanie Todda kryptografią od młodości, jego kontakt z Adamem Backiem (który w tamtym czasie miał kontakt z Satoshim mailowo), jego umiejętności techniczne oraz fakt, że Satoshi używał zarówno brytyjskiego, jak i kanadyjskiego pisowni, podczas gdy Todd pochodzi z Kanady. Najbardziej namacalny dowód w filmie opierał się na wątku z forum z 2010 roku, w którym Todd odpowiedział na wiadomość Satoshiego. Hoback twierdził, że odpowiedź Todda była w rzeczywistości kontynuacją wiadomości Satoshiego, wysłaną przypadkowo z konta z imieniem Todda zamiast Satoshiego.

However, the documentary did not lead to a conclusive conclusion that Todd was indeed Satoshi. Even the final confrontation between Hoback and Todd – wcześniej wyciekł fragment w mediach społecznościowych – pozostaje spekulacyjny.

Peter Todd zaprzecza oskarżeniom

Pomimo daleko idących twierdzeń HBO, Todd utrzymuje swoje zaprzeczenie. Po premierze filmu publicznie wypowiedział się w mediach społecznościowych, stwierdzając, że nie jest tajemniczym Satoshi Nakamoto. Na pytanie o doprecyzowanie swojego rzekomego przyznania, Todd odpowiedział po prostu: „Nie jestem Satoshim”.

Zanim dokument został opublikowany, Todd podzielił się również swoją teorią, dlaczego prawdziwy twórca Bitcoina miałby pozostać anonimowy. Stwierdził, że nazwa „Satoshi Nakamoto” mogła zostać wybrana, by nadać projektowi wiarygodność. „A co jeśli prawdziwym powodem użycia imienia Satoshi było to, że ludzie traktowaliby Bitcoin poważnie? Że uwierzyli, iż powstał on przez prawdziwego kryptografa, a nie dziecko, które wciąż chodzi do szkoły?” – powiedział Todd.

Zobacz post na X

Tajemnica trwa

Chociaż dokument HBO wywołał duży szum, prawdziwa tożsamość Satoshi Nakamoto pozostaje tajemnicą. Peter Todd nadal zaprzecza, a wielu członków społeczności kryptowalut postrzega te tezy jako spekulacyjne. Na razie pytanie, kto był faktycznym twórcą Bitcoina, pozostaje bez odpowiedzi – kwestia, która, dopóki nie pojawi się ostateczny dowód, będzie nadal fascynować świat kryptowalut. Ponadto inne duże podmioty, takie jak BitMEX, również nie zgadzają się z konkluzją dokumentu.

Zobacz post na X