Finst

Bitcoin dociera do bloku 961 632 i zaostrza spór wokół BIP-110

Wsparcie górników dla BIP-110 pozostaje na razie niskie, a operatorzy węzłów chcą wymusić egzekwowanie nowej reguły Bitcoina poprzez UASF.

Autor: Luc Vesters
• 1 min czytania
Bitcoin dociera do bloku 961 632 i zaostrza spór wokół BIP-110

Najważniejsze informacje

  • Bitcoin osiągnął blok 961.632, co uruchomiło obowiązkowy okres sygnalizacji dla BIP-110.
  • Według dostępnych danych wsparcie górników pozostawało poniżej 2,5%, podczas gdy do kontynuacji potrzebne jest 55%.
  • Przeciwnicy obawiają się, że BIP-110 może doprowadzić do chain split; okres sygnalizacji potrwa do bloku 965.664.

Bitcoin dotarł do bloku 961.632, a wraz z nim rozpoczął się obowiązkowy okres sygnalizacji dla BIP-110. Propozycja ma czasowo ograniczyć dane niefinansowe w sieci, jednak na ten moment poparcie górników jest bardzo niskie, co znacząco zmniejsza szanse na płynną aktywację.

Wsparcie górników pozostaje daleko w tyle

Faza sygnalizacji ruszyła w sobotę około 19:35 UTC. Według dostępnych danych poparcie górników rzadko przekraczało 2,5%, podczas gdy do kontynuacji potrzebne jest 55%. To dobrze pokazuje, jak duża jest dziś przepaść między zwolennikami propozycji a sektorem wydobywczym.

W gronie krytyków znajdują się również znane nazwiska ze świata Bitcoina, w tym przewodniczący Strategy Michael Saylor oraz szef Blockstream Adam Back. Ostrzegają oni, że propozycja może doprowadzić do chain split lub innych zagrożeń dla sieci.

UASF stawia w centrum operatorów węzłów

Zwolennicy przedstawiają BIP-110 jako user-activated soft fork, czyli UASF. W tym modelu to operatorzy węzłów, a nie górnicy, mieliby egzekwować nową regułę, odrzucając bloki, które nie sygnalizują poparcia dla BIP-110.

Takie rozwiązanie przypomina aktywację SegWit w 2017 roku za pośrednictwem BIP-148, kiedy użytkownicy ostatecznie wymusili zmianę protokołu bez wymaganego wsparcia górników. Różnica polega na tym, że obecna dyskusja dotyczy przede wszystkim tego, ile miejsca w Bitcoinie można przeznaczyć na dane niefinansowe i kto ma o tym decydować.

Dlaczego to ma znaczenie

Dla europejskich obserwatorów rynku krypto ta debata ma znaczenie, ponieważ pokazuje, jak wrażliwe pozostaje zarządzanie Bitcoinem nawet bez formalnej struktury kierowniczej. Jeśli operatorzy węzłów i górnicy pozostaną po przeciwnych stronach sporu, może to chwilowo wywołać niejasność co do tego, który łańcuch jest uznawany za dominujący łańcuch Bitcoina. Okres sygnalizacji potrwa do bloku Bitcoin 965.664, który według oczekiwań zostanie osiągnięty za około cztery tygodnie.

Jeśli napięcie wzrośnie, uwaga skupi się także na praktycznych ryzykach dla posiadaczy. W przypadku możliwego podziału replay attacks mogą sprawić, że transakcja na jednym łańcuchu zostanie niezamierzenie wykonana również na drugim łańcuchu.

Zastrzeżenie: Treść ma charakter wyłącznie informacyjny i nie stanowi porady finansowej, inwestycyjnej, prawnej ani podatkowej. Podane informacje mogą być niekompletne, nieścisłe lub nieaktualne i nie powinny być traktowane jako wiążące. Żadne treści na tej stronie nie stanowią rekomendacji kupna, sprzedaży ani przechowywania jakiejkolwiek kryptowaluty. Inwestowanie w aktywa kryptograficzne wiąże się z ryzykiem utraty środków.