Czy ten fragment tekstu może przesądzić w sprawie Ripple?
Postępowanie między amerykańską SEC a Ripple uznawane jest za przełomowe dla sektora kryptowalut.
Postępowanie między amerykańską Securities and Exchange Commission (SEC) a Ripple uznawane jest za przełomowe dla sektora kryptowalut. Nieopublikowana wcześniej notatka może przynieść Ripple przewagę.
To nic innego jak najważniejszy proces w świecie kryptowalut. Ripple, firma stojąca za kryptowalutą XRP, i amerykańska SEC toczą w sądzie spór o klasyfikację tokena. Ripple zyskało poparcie adwokata Johna Deatona. Ten odkrył teraz fragment w dokumencie, który jego zdaniem ma decydujący wpływ na wynik sprawy. Fakty dotyczące tajemniczej notatki rzekomego pracownika SEC pozostają jednak nieprzejrzyste.
XRP: efekt, czy nie?
SEC złożyło pozew przeciwko Ripple w grudniu 2020 roku, oskarżając firmę o sprzedawanie własnego tokena XRP przez lata jako nieujawniony papier wartościowy, i że nadal jest on papierem wartościowym. Sąd musi teraz wyjaśnić, czy oskarżenie to jest słuszne i czy XRP faktycznie jest papierem wartościowym. Od pierwszego dnia świat kryptowalut obserwuje sprawę z dużym napięciem. Zakłada się, że sprawa będzie precedensem dla przyszłych uregulowań kryptowalut.
Notatka może pomóc Ripple
Ripple broni się argumentem, że SEC nie zdołała ustanowić takiej miary, która jasno definiuje, jak kryptowaluty są klasyfikowane. Każda informacja wskazująca na to, że SEC mogła rozważać nieuwzględnienie XRP jako papieru wartościowego, może pomóc Ripple. Prawnicy zajmujący się kryptografią, Deaton, twierdzą, że dokonano kluczowego odkrycia.
Deaton zabrał głos 21 maja na Twitterze, stwierdzając, że krótka notatka w dokumencie prawnym Ripple, który dopiero niedawno zauważył, potwierdza, że XRP faktycznie był omawiany „między pracownikami SEC przed przemówieniem Hinmana".
Rozdział ten brzmi: "Istnieją rozsądne podstawy, by stwierdzić, że XRP nie spełnia wszystkich elementów analizy Howeya i dlatego nie jest 'papierem wartościowym' w rozumieniu federalnego prawa o papierach wartościowych." Test Howeya służy do oceny aktywów jako papierów wartościowych. Test Howeya jest jednak kontrowersyjny, zwłaszcza w kontekście kryptowalut. Pytanie, czy test, liczący ponad 50 lat, ma zastosowanie do nowoczesnych aktywów.
Dokumenty Hinmana
Wykład Hinmana to prezentacja z czerwca 2018 roku, w której były dyrektor SEC's Division of Financial Services stwierdził, że Ether, natywny token sieci Ethereum, nie jest papierem wartościowym. Niedawno kilka dni temu sąd okręgowy orzekł, że SEC nie mogła utrzymać w tajemnicy związanych z tą mową dokumentów Hinmana. Dokumenty zawierają raporty z wewnętrznych dyskusji SEC na temat przemówienia. Sędzina Analisa Torres odrzuciła wniosek SEC o utajnienie dokumentów.
Autorstwo niejasne
W Wpisie na X z 22 maja, opublikowanym przez dziennikarkę Fox Business Eleanor Terrett, Deaton stwierdził, że fragment „wyraźnie stwierdza”, iż XRP był omawiany w agencji, ponieważ „ktoś z SEC cytował tę osobę, która powiedziała, że nie jest to papiert wartościowy, lub wysłali e‑mail w łańcuchu korespondencji.” Autorytatywność memo jest rzeczywiście niejasna. Inny Wpis na X mówi, że być może to nie bezpośredni cytat urzędnika SEC, lecz urzędnik SEC odnosi się w e‑mailach do analizy XRP innej osoby w Hinmanie. Ostatecznie te spekulacje pozostają jedynie przypuszczeniami. 13 czerwca mogą pojawić się nowe wnioski w tej sprawie. Oczekuje się, że dokumenty Hinmana zostaną ujawnione w tym dniu.
