Celsius żąda zwrotu 6 360 BTC od BitMEX po likwidacjach
Masa upadłościowa Celsius twierdzi, że BitMEX odpowiadał za przymusowe likwidacje podczas krachu związanego z Covid-19. Roszczenie pojawia się w momencie, gdy giełda ma zakończyć handel 23 września.
Najważniejsze informacje
- Celsius domaga się poprzez swoją masę upadłościową zwrotu 6 360 BTC od BitMEX po przymusowych likwidacjach podczas krachu związanego z Covid-19 w marcu 2020 roku.
- Według pozwu monety są dziś warte około 495 mln $, a sprawę złożono 12 września w Nowym Jorku.
- Celsius i BitMEX spierają się o praktyki handlowe, a stawiane zarzuty nie zostały jeszcze udowodnione.
Upadły pożyczkodawca kryptowalut Celsius Network domaga się poprzez swoją masę upadłościową zwrotu 6 360 BTC od BitMEX po przymusowych likwidacjach podczas krachu związanego z Covid-19 w marcu 2020 roku. Monety są dziś warte około 495 mln $ (429 mln €). Sprawę złożono 12 września przed amerykańskim sędzią upadłościowym w Nowym Jorku.
Pozew w Nowym Jorku
Pozew został złożony przez Blockchain Recovery Investment Consortium, podmiot wyznaczony w postępowaniu upadłościowym Celsius do dochodzenia roszczeń. W sprawie jako pozwani wskazani są między innymi HDR Global Trading, ABS Global Trading, Shine Effort, 100x Holdings i HDR Global Services. Według Celsius podmioty te są rozproszone między Bermudami, Kajmanami, Anglią, Hongkongiem, Seszelami i USA.
Celsius twierdzi, że 12 marca 2020 roku stracił 1 325,84 BTC w wyniku jednej likwidacji. Dzień później fundusz inwestycyjny JST miał stracić kolejne 5 034,33 BTC. Obie pozycje były zyskowne tylko wtedy, gdy Bitcoin pozostawał bez zmian lub rósł. W pozwie zapisano też, że BitMEX kontrolował zarówno system likwidacji, jak i stojący za nim fundusz ubezpieczeniowy.
Zderzenie z narracją Celsius
Pozew kłóci się z tym, jak Celsius przedstawiał się przez lata. Spółka płaciła odsetki od środków klientów i promowała się jako dostawca strategii niskiego ryzyka, delta-neutralnych, takich jak arbitraż, harvesting stóp fundingowych i carry trade. Jednak w dokumentach upadłościowych z lipca 2022 roku Celsius przyznał, że za tymi deklaracjami stosował kilka bardzo spekulacyjnych mechanizmów opartych na instrumentach pochodnych i wykorzystaniu kapitału. Powołany przez sąd badacz doszedł później do podobnego wniosku.
To tło sprawia, że obecne roszczenie jest szczególnie wrażliwe dla obserwatorów rynku krypto. Celsius upadł w 2022 roku z dużą dziurą w bilansie, a sprawa przeciwko BitMEX po raz kolejny pokazuje, jak duże mogą być skutki wczesnych lat dźwigni na rynku kryptowalut. Dla europejskich czytelników szczególnie istotne jest to, że tego typu sprawy upadłościowe często ciągną się latami i jeszcze długo mogą generować roszczenia prawne.
BitMEX wycofuje się
To drugi pozew przeciwko BitMEX od czasu, gdy firma ogłosiła w lipcu, że zacznie się wycofywać. Crypto exchange przestanie prowadzić handel 23 września. Nadaje to sprawie dodatkową wagę, ponieważ masa upadłościowa próbuje teraz odzyskać wartość z okresu, który dla wielu traderów wciąż jest synonimem skrajnych likwidacji i wysokiego ryzyka.
Zarzuty nie zostały jeszcze udowodnione. Sprawa wpisuje się jednak w szersze następstwa upadku FTX i innych dużych wstrząsów w sektorze, w których stare pozycje handlowe, upadłości i roszczenia nadal się ze sobą krzyżują.
