Finst

Demokraci wygrywają Senat i Izbę, a krypto obawia się ostrzejszego kursu

Powrót Sherroda Browna i możliwy wpływ Elizabeth Warren zwiększają presję na przepisy dotyczące aktywów cyfrowych, stablecoinów i DeFi w Waszyngtonie.

Demokraci wygrywają Senat i Izbę, a krypto obawia się ostrzejszego kursu

Najważniejsze informacje

  • Demokraci po wyborach uzupełniających wydają się przejmować władzę w amerykańskim Kongresie, co może ograniczyć pole manewru sektora krypto.
  • Sherrod Brown prawdopodobnie wraca do Senatu, a Elizabeth Warren może otrzymać wiodącą rolę w komisji bankowej.
  • Nieudana CLARITY Act pokazuje, jak trudno wciąż o szerokie poparcie dla nowych amerykańskich przepisów dotyczących krypto.

Demokraci po wyborach uzupełniających wydają się przejmować władzę w amerykańskim Kongresie. Dla sektora krypto może to oznaczać mniej miejsca na łagodniejsze przepisy w Waszyngtonie. Partia ma zyskać większy wpływ na agendę, a kluczowe komisje mogą podchodzić bardziej krytycznie do krypto i nowych zasad dla branży.

Senat przechyla się na stronę Demokratów

Jednym z najbardziej zauważalnych wyników jest powrót Sherroda Browna do Senatu. Sektor krypto wydał miliony dolarów, by zablokować jego powrót, ale były demokratyczny senator najwyraźniej i tak wraca do Waszyngtonu. Brown od lat uchodzi za jednego z najostrzejszych krytyków krypto w Kongresie.

Demokraci wydają się też zmierzać po większość w Senacie, przy czym jeszcze kilka stanów może mieć wpływ na ostateczny wynik. Ma to znaczenie dla branży, ponieważ partia zyska wtedy większy wpływ na komisje potrzebne do uchwalania nowych przepisów dotyczących aktywów cyfrowych.

Większy opór w Waszyngtonie

Dla sektora krypto szczególnie ważne jest to, że republikańskie wsparcie z Białego Domu będzie mniej decydujące, jeśli Kongres zmieni układ sił. Demokratyczni ustawodawcy, którzy już w tym roku uczestniczyli w negocjacjach nad Digital Asset Market Clarity Act, chcieli większych zasad dotyczących nielegalnych przepływów pieniędzy, większych ograniczeń dla udziału urzędników państwowych w branży oraz silniejszej ochrony konsumentów.

Do tego senator Elizabeth Warren, którą branża postrzega jako jedną z najostrzejszych przeciwniczek krypto, może otrzymać wiodącą rolę w senackiej komisji ds. bankowości. Brown również może ponownie zyskać wpływ na sprawy związane z krypto, choć nie jest jeszcze jasne, jakie dokładnie stanowisko obejmie.

Izba zachowuje przestrzeń dla przepisów

W Izbie Reprezentantów nadal istnieje poparcie dla krypto, ale także tam władza może przesunąć się w stronę demokratycznych przewodniczących komisji. Może to zmienić ton debaty, choć Izba tradycyjnie pozostaje izbą, w której przepisy dotyczące aktywów cyfrowych najłatwiej posuwają się naprzód.

Nieudana CLARITY Act pokazuje, jak trudno wciąż znaleźć szerokie poparcie dla nowych ram regulacyjnych dla krypto w USA. Ustawa miała wyjaśnić, jak SEC i CFTC dzielą między sobą obowiązki, ale projekt utknął przez spór o nagrody za stablecoiny, decentralized finance oraz etykę związaną z osobami pełniącymi funkcje publiczne. Dla europejskich czytelników ma to znaczenie, ponieważ amerykański kurs często wpływa na szerszą debatę o nadzorze, strukturze rynku i przestrzeni, w której mogą działać firmy krypto.

Walka o Browna już wcześniej odegrała rolę w kampanii, gdy branża próbowała powstrzymać jego powrót poprzez kosztowną akcję kontrującą w Ohio.


Zastrzeżenie: Treść ma charakter wyłącznie informacyjny i nie stanowi porady finansowej, inwestycyjnej, prawnej ani podatkowej. Podane informacje mogą być niekompletne, nieścisłe lub nieaktualne i nie powinny być traktowane jako wiążące. Żadne treści na tej stronie nie stanowią rekomendacji kupna, sprzedaży ani przechowywania jakiejkolwiek kryptowaluty. Inwestowanie w aktywa kryptograficzne wiąże się z ryzykiem utraty środków.