Bankier ECB: Istnieją dobre powody, aby wyeliminować Bitcoina
Bankierzy Europejskiego Banku Centralnego (EBC) wzywają do podjęcia działań przeciwko największej na świecie kryptowalucie.

Bankierzy Europejskiego Banku Centralnego (EBC) wzywają do podjęcia działań przeciwko największej na świecie kryptowalucie. Adoptowanie Bitcoina mogłoby, ich zdaniem, przynieść dystopijne skutki społeczeństwu.
To temat, który powraca w EBC: Jürgen Schaaf, starszy menedżer w EBC, zaapelował na X (dawniej Twitter) o „eliminowanie” Bitcoina. Wraz z Ulrichem Bindseilem opublikował Schaaf pracę naukową, w której krytykuje nierówności w rozmieszczeniu bogactwa wywołane przez Bitcoina. Nie jest to pierwszy raz, gdy ci dwaj pracownicy EBC wypowiadają się negatywnie o Bitcoinie; w przeszłości pisali już anty-Bitcoinowe artykuły.
Opisują Bitcoina jako „hipotetyczną bańkę”, z której zyskają jedynie wczesne inwestycje. Schaaf porównuje to do „dużego zbiornika napełnianego wodą z wielu dzbanków – spóźnieni muszą się poddać. Co jest korzystne dla ptaków wczesnego startu.” Ta nierówność bogactwa mogłaby – według niego – zdestabilizować społeczeństwo, zarówno ekonomicznie, jak i politycznie.
"Kandydaci przychylni kryptowalutom mogą zdobyć poparcie wśród wczesnych użytkowników i w ten sposób wspierać politykę, która szkodzi osobom nieposiadającym Bitcoina." Następnie Schaaf formułuje wyraźny apel: "Posiadacze nieposiadający Bitcoina muszą zdać sobie sprawę, że rosnąca popularność Bitcoina odbywa się kosztem ich dobrobytu. Istnieją przekonujące powody, by wspierać politykę ograniczającą lub nawet eliminującą rozwój Bitcoina."
Również Christine Lagarde, prezes EBC, nie jest zwolenniczką Bitcoina i innych kryptowalut. Według niej są one czysto spekulacyjne, stanowią zagrożenie dla Zachodu i służą Putina. Wiele z jej argumentów nie wytrzymuje jednak weryfikacji faktów.
EBC od dłuższego czasu pracuje nad rozwojem cyfrowego euro, tzw. CBDC (Central Bank Digital Currency). Do 2027 roku ma ruszyć projekt pilotażowy, ale do tej pory poparcie społeczne jest niewielkie. Krytycy ostrzegają, że CBDC mogą być niebezpiecznym narzędziem kontroli finansowej. Dystopijnym przykładem jest cyfrowy juan w Chinach, gdzie rząd poprzez CBDC wprowadza nowy, silny mechanizm kontroli i nadzoru. Płatności anonimowe, podobnie jak gotówka, byłyby tam przeszłością, ponieważ każda transakcja cyfrowa mogłaby być teoretycznie monitorowana przez państwo.
Jednak EBC i inni zwolennicy cyfrowego euro zapewniają, że nie stanowi to ryzyka, ponieważ przykładają najwyższą wagę do prywatności użytkowników.