Ethereum chce skrócić finalność do czterech minut
Propozycja ma obniżyć koszty płatności stablecoinami i transferów cross-chain, przy jednoczesnym zachowaniu centralnej roli walidatorów i bezpieczeństwa Ethereum.
Najważniejsze informacje
- Badacze Ethereum chcą skrócić finalność transakcji z około 16 minut do około czterech minut.
- Szybsza finalność może obniżyć koszty transferów między blockchainami, ponieważ strony będą musiały wykładać mniej kapitału z góry.
- Propozycja nie jest jeszcze gotowa, nie ma daty aktywacji i nadal musi przejść formalną procedurę aktualizacji Ethereum.
Badacze Ethereum pracują nad propozycją, która ma skrócić czas do finalności transakcji z około 16 minut do około czterech minut. Może to obniżyć koszty transferów między blockchainami, ponieważ strony będą musiały krócej wykładać kapitał z góry, zanim płatność stanie się ostateczna.
Co zmienia propozycja
Ben Edgington, który koordynuje badania Ethereum nad fast-finality, złożył w środę draft wraz z Francesco D’Amato, Roberto Saltinim, Yannem Vonlanthenem i Mikhailiem Kalininem. Plan zakłada najpierw przyspieszenie czterokrotne, ale nie jest jeszcze gotowy i nie ma jeszcze daty aktywacji.
Obecnie transakcja może znaleźć się w bloku Ethereum, zanim sieć uzna ją za ostateczną. To moment, w którym walidatorzy, czyli komputery zabezpieczające sieć, uzgadniają, że transakcja nie może już zostać cofnięta. Ktoś, kto wysyła środki z Ethereum do innego łańcucha, musi więc poczekać na finalność, zanim druga strona bezpiecznie zwolni kwotę.
Dlaczego ma to znaczenie dla użytkowników
Zdaniem badaczy ten czas oczekiwania naprawdę kosztuje firmy pieniądze. Usługa transferowa, która na przykład od razu wykłada 10 000 $ (8 900 €), zamraża tę kwotę do momentu, aż Ethereum zakończy rozliczenie. Przy ciągłym przepływie 1 mln $ (0,9 mln €) na godzinę taka usługa przy czasie oczekiwania wynoszącym 16 minut miałaby zamrożone około 267 000 $ (237 700 €). Przy czterech minutach spada to do około 67 000 $ (59 600 €).
Jest to szczególnie istotne dla usług związanych ze stablecoinami, gdzie szybkość już ma swoją cenę. Circle, emitent USDC, pobiera za swoją szybką ścieżkę z Ethereum 0,01%, czyli 1 $ (0,89 $) za każde 10 000 $ (8 900 $), nie licząc kosztów sieci i aplikacji. Standardowa ścieżka nie ma opłaty transferowej Circle. Circle ogranicza też łączną wartość szybkich transferów, które nadal czekają na ostateczne rozliczenie; każde zakończone settlement zwalnia ponownie miejsce.
Podział głosowania
Obecny czas oczekiwania wynika ze sposobu, w jaki głosują walidatorzy. Jeden głos robi teraz dwie rzeczy jednocześnie: pomaga wybrać nowy blok i utrwala starsze bloki. Walidatorzy robią to na zmianę, a blok staje się ostateczny dopiero po dwóch pełnych rundach, w których wszyscy oddali głos.
Propozycja rozdziela te dwa zadania, dzięki czemu utrwalanie bloków może działać szybciej. Badacze twierdzą też, że później może to pomóc w przejściu na podpisy odporne na komputery kwantowe, choć na razie to jeszcze odległa perspektywa. Jednocześnie wiele kwestii pozostaje otwartych. Czas głosowania, sankcje i części analizy bezpieczeństwa nie zostały jeszcze dopracowane, a Edgington napisał, że wiele elementów nadal pozostaje otwartych.
Dla europejskich czytelników kryptowalut najważniejsze jest to, że pokazuje to, jak bardzo infrastruktura wokół Ethereum wciąż się zmienia. Szybsza finalność może obniżyć praktyczną barierę dla płatności i transferów stablecoinów, ale takie zmiany bezpośrednio wpływają też na bezpieczeństwo i zachęty dla walidatorów. Propozycja musi najpierw przejść formalną procedurę aktualizacji Ethereum.
Nawet wtedy cztery minuty to wciąż znacznie wolniej niż Solana, która w środę aktywowała aktualizację Alpenglow z celem finalności na poziomie około 150 milisekund. Również instytucjonalne przepływy płatnicze coraz mocniej wykorzystują Ethereum: JPMorgan wprowadza JPM Coin na Ethereum, aby wspierać płatności blockchainowe i settlement dla szerszej grupy użytkowników biznesowych.
