Jak różnią się procesy SEC?
Procesy SEC przeciwko Binance i Coinbase wstrząnęły rynkiem.
Procesy SEC przeciwko Binance i Coinbase wstrząnęły rynkiem. Pomimo pewnych podobieństw różnice są znaczące.
Securities and Exchange Commission (SEC) podjęła działania przeciwko Binance i Coinbase, atakując dwie z najważniejszych światowych giełd kryptowalut. Według organu nadzoru finansowego obie naruszyły obowiązujące prawo amerykańskie.
Pozwy mają ponad 100 stron i na niektórych fragmentach wykazują wiele podobieństw, takich jak handel niezarejestrowanymi papierami wartościowymi, usługi funkcjonujące bez zezwolenia jako giełda, makler i instytucja rozliczeniowa, oraz narażanie inwestorów. To tylko niektóre z podobieństw. W rzeczywistości zarzuty nie mogą być bardziej różne.
Ponieważ chociaż zarzuty względem Coinbase są poważne, te przeciwko Binance wydają się znacznie poważniejsze. Czytanie to przypomina thriller akcji, natomiast Coinbase wygląda bardziej na książkę non-fiction.
Poza naruszeniami przepisów dotyczących papierów wartościowych, największa na świecie giełda kryptowalut stoi również w obliczu zarzutów dotyczących wash tradingu i nadużywania aktywów klientów. Szef SEC Gary Gensler mówi o „sieci oszustw”.
SEC pociąga także "CZ" do sądu
Kolejną różnicę zauważył CEO Coinbase Brian Armstrong w wywiadzie dla Wall Street Journal: "ja i inni członkowie kadry kierowniczej byliśmy wymienieni z imienia w pozwie."
Binance to inna historia. Oprócz samych firm SEC wymienia również założyciela i dyrektora generalnego Changpenga "CZ" Zhao jako oskarżonego. Miał nie tylko być świadomy naruszeń prawa swojej platformy, lecz także aktywnie je zlecać.
To jednak nie jedyne postępowanie. W marcu CFTC (Commodity Futures Trading Commission) wniosła pozew przeciwko Binance, m.in. z powodu niewystarczających środków zapobiegających praniu pieniędzy i finansowaniu terroryzmu. Tam również pojawia się nazwisko Zhao, wraz z byłym szefem ds. zgodności Samuelem Limem.
