ICBA pozywa OCC w sprawie trust charterów dla firm krypto
Lobby bankowe obawia się, że Coinbase, Circle i inne firmy krypto dzięki charterom OCC uzyskają dostęp do systemu bankowego bez tych samych wymogów kapitałowych i nadzorczych co community banks.
Najważniejsze informacje
- ICBA pozywa OCC, ponieważ według organizacji bankowej ta zbyt daleko posuwa się w przyznawaniu krajowych trust charterów firmom krypto.
- Zdaniem ICBA firmy krypto zyskują w ten sposób dostęp do systemu bankowego bez tych samych wymogów kapitałowych, płynnościowych i nadzorczych co community banks.
- Sprawa wpisuje się w szerszą debatę o nadzorze nad firmami krypto i ich rosnącej roli wobec tradycyjnego systemu bankowego.
Independent Community Bankers of America pozwało amerykańskiego regulatora OCC, ponieważ według organizacji bankowej zbyt daleko posuwa się on w przyznawaniu krajowych trust charterów firmom krypto. Zdaniem ICBA takie firmy dzięki takim charterom uzyskują dostęp do amerykańskiego systemu bankowego bez tych samych surowych zasad co community banks.
Co atakuje ICBA
ICBA twierdzi, że OCC, korzystając z tych charterów, stosuje „sweeping new powers”, na które nie pozwala National Bank Act. Według organizacji firmy krypto zyskują w ten sposób miejsce w systemie bankowym, choć nie muszą spełniać tych samych wymogów dotyczących kapitału, płynności, nadzoru i ubezpieczenia FDIC co mniejsze banki.
Organizacja, jedna z największych grup lobbystycznych banków w USA, odegrała też w zeszłym miesiącu rolę w sprzeciwie wobec Digital Asset Market Clarity Act. Ustawa nie przeszła przez Senat, między innymi z powodu obaw banków o przepisy dotyczące stablecoinów i bezpośrednią konkurencję dla rachunków depozytowych.
Dlaczego firmy krypto tego chcą
OCC w ostatnim czasie przyznała właśnie szereg trust charterów firmom krypto. Chodzi o takie podmioty jak Coinbase, Circle i Crypto.com, ale także o banki skoncentrowane na krypto, takie jak Protego i Erebor. Firmy te nie oferują klasycznych rachunków oszczędnościowych ani płatniczych, ale szukają federalnego uznania i dostępu do amerykańskiego systemu finansowego.
Zgody na taki charter otrzymało też niedawno World Liberty Financial. Wywołało to krytykę m.in. ze strony senator Elizabeth Warren, która oskarżyła regulatora o umożliwianie konfliktu interesów wokół prezydenta Donalda Trumpa i jego rodziny. Sama OCC nie chciała odnieść się merytorycznie do pozwu w rozmowie z CoinDesk.
Szersza debata o nadzorze
Sprawa wpisuje się w szerszą debatę o tym, jak firmy krypto powinny podlegać nadzorowi w USA. Zwolennicy widzą w trust charterach sposób na uzyskanie większej jasności i legitymizacji. Krytycy z tradycyjnego sektora bankowego ostrzegają natomiast przed lukami w nadzorze i nierównymi warunkami konkurencji między bankami a firmami krypto.
Debata ta toczy się także wokół wniosku Block o licencję bankową OCC, dzięki któremu firma stawia na federalnie regulowaną strukturę dla przechowywania bitcoinów i stablecoinów. Dla europejskich czytelników krypto ma to znaczenie, ponieważ amerykańscy regulatorzy coraz częściej decydują o tym, jak daleko firmy krypto mogą przesuwać się w stronę tradycyjnego systemu bankowego. Takie decyzje mogą też pokazywać, jak regulatorzy na całym świecie podchodzą do granicy między krypto, płatnościami i usługami bankowymi.
