NBA zawiera porozumienie w sprawie prediction markets z CFTC i Kalshi
NBA chce poprzez Kalshi i Polymarket działać pod nadzorem CFTC nad kontraktami sportowymi, podczas gdy w USA narasta spór o regulację prediction markets.
Najważniejsze informacje
- NBA zawarła porozumienie z CFTC i ogłosiła współpracę z Kalshi oraz Polymarket w obszarze prediction markets.
- Kalshi będzie udostępniać dane dotyczące integralności, zgłaszać podejrzany handel, a zawodnicy i pracownicy drużyn nie mogą handlować NBA event contracts.
- Ten krok zwiększa napięcie między przepisami federalnymi a stanowymi, podczas gdy NFL wyraźnie dystansuje się od podobnego porozumienia.
NBA zawarła porozumienie z amerykańskim nadzorcą rynku instrumentów pochodnych CFTC i jednocześnie ogłosiła współpracę z Kalshi oraz Polymarket. W ten sposób jedna z największych amerykańskich lig sportowych przesuwa się dalej w stronę prediction markets, podczas gdy NFL wyraźnie dystansuje się od takiego porozumienia.
Porozumienie z nadzorcą
Liga koszykarska podpisała memorandum of understanding z Commodity Futures Trading Commission, która nadzoruje giełdy, na których handluje się event contracts. Są to proste kontrakty typu tak albo nie, często wykorzystywane na tym rynku w odniesieniu do wyników sportowych i innych zdarzeń.
Według NBA porozumienie zawiera ograniczenia mające chronić integralność tego rodzaju zakładów. Liga dodała też, że współpraca z platformami została zaprojektowana jako sposób na konstruktywne działanie z regulatorami i dostawcami.
Kalshi poinformowało również, że będzie dzielić się z NBA danymi dotyczącymi integralności, zgłaszać podejrzany handel i współpracować przy dochodzeniach. Zgodnie z informacjami platformy porozumienie obejmuje także ograniczenia dotyczące dozwolonych rynków oraz wyraźny zakaz handlu NBA event contracts dla zawodników i pracowników drużyn.
Większa presja na prediction markets
Krok NBA pojawia się w momencie, gdy prediction markets w USA są pod presją prawną. Kilka stanów uważa, że tego typu handel podlega ich własnym przepisom dotyczącym hazardu, podczas gdy CFTC domaga się większej przestrzeni na poziomie federalnym. W czerwcu 2026 roku nadzór zaproponował już przepisy, które miałyby formalnie umożliwić prediction markets, takie jak Kalshi i Polymarket, oferowanie krajowych kontraktów sportowych.
NFL również wybiera inną linię. Liga opowiedziała się po stronie stanów w sprawie przed Sądem Najwyższym i twierdzi, że federalny nadzór CFTC jest zbyt słaby i zbyt skromnie obsadzony. Dla europejskich obserwatorów rynku krypto jest to istotne przede wszystkim dlatego, że prediction markets są coraz częściej postrzegane jako połączenie handlu finansowego, zakładów sportowych i regulowanych giełd.
W tle od dłuższego czasu toczy się też spór prawny wokół Kalshi. W niedawnej sprawie dotyczącej kontraktów sportowych sędzia ponownie rozstrzygał, czy takie produkty podlegają przepisom federalnym czy stanowymi, co jeszcze bardziej zwiększyło niepewność wokół rynku.
Dlaczego to ważne
Sprawa pokazuje, jak szybko prediction markets wyrastają na osobny segment w szerszym rynku krypto i na amerykańskim rynku instrumentów pochodnych. Dla podmiotów takich jak Kalshi i Polymarket nie chodzi tylko o sport, ale także o to, który regulator ostatecznie ustala zasady. Może to mieć znaczenie dla tego, jak te platformy będą działać w przyszłości i jakie produkty będą mogły oferować.
