Peter Schiff: Pamiętaj, Bitcoin to memecoin
Od czasu wprowadzenia Trump Original Coin fenomen memecoinów wszedł również do mainstreamu.
Od czasu wprowadzenia Trump Original Coin fenomen memecoinów wszedł również do mainstreamu. Znany sceptyk Bitcoina i ekonomista Peter Schiff wykorzystał tę okazję, by wyrazić się ponownie w kontrowersyjnym komentarzu na platformie X (dawniej Twitter).
W swoim wpisie entuzjasta metali szlachetnych stwierdził: “Pamiętaj, Bitcoin to memecoin.” Jego uwaga była wynikiem próby ze strony zwolennika Bitcoina, Anthony’ego Pompliano, aby podczas niedawnego wywiadu dla CNBC sformułować jasną definicję memecoinów.
Historia krytyki
Schiff od lat jest znany jako stanowczy przeciwnik Bitcoina. W listopadzie 2013 roku porównał kryptowalutę do słynnej bańki tulipanowej z XVII wieku. Wówczas kurs BTC wynosił zaledwie 355 dolarów. Mimo że Bitcoin osiągnął już spektakularny szczyt 109 000 dolarów, Schiff utrzymuje swoje negatywne stanowisko.
Według Schiffa nie ma fundamentalmnego różnicy między Trump memecoin ($TRUMP) a Bitcoinem: “Dlatego trudno wyjaśnić memecoin bez ujawnienia tego samego oszustwa w Bitcoinie.”
Sprzeczne stanowiska w społeczności kryptowalut
Ciekawym faktem jest to, że wielu zwolenników Bitcoina samych krytykuje memecoiny takie jak $TRUMP i inne spekulacyjne projekty kryptowalutowe. Schiff jednak nie widzi różnicy i klasyfikuje Bitcoina w tę samą kategorię co te zmienne i często kontrowersyjne tokeny.
„Bitcoin to złoto głupców”
Ekonomista dodaje w swojej tyradzie: “Złoto to prawdziwe pieniądz. To nawet zapisane jest w amerykańskiej konstytucji. Wartość złota opiera się na namacalnych cechach, przez co było akceptowane jako pieniądz. Bitcoin z kolei to złoto głupców.”
Według Schiffa wartość złota na dłuższą metę wzrośnie do ponad 20 000 dolarów za uncję, podczas gdy Bitcoin, jego zdaniem, ostatecznie zniknie. Wierzy, że kryptowaluta nie ma praktycznego zastosowania i stanie się nieistotna.
Fakty, które przeczą
Jednak obecny rynek wskazuje na inną rzeczywistość. W kwietniu 2017 roku za jedną uncję złota można było kupić pełnego Bitcoina. Obecnie potrzebnych jest aż 38 uncji złota, a trend zdaje się sprzyjać Bitcoinowi. To różnica w dynamice wartości podważa tezę Schifa, że złoto jest lepsze od Bitcoina.
Chociaż Peter Schiff utrzymuje swój negatywny pogląd na Bitcoina, kryptowaluta ta pozostaje według wielu dominującą siłą w świecie finansów, z rosnącą adopcją i uznaniem. Co przyniesie przyszłość, pozostaje tematem gorących debat.
