Rain składa wniosek o charter OCC dla własnego banku powierniczego
Rain chce pod nadzorem OCC samodzielnie prowadzić custody i zarządzanie rezerwami dla stablecoinów powiązanych z dolarem, tak jak wcześniej zrobiły to Circle i Ripple.
Najważniejsze informacje
- Firma stablecoin Rain złożyła w amerykańskim OCC wniosek o charter banku powierniczego.
- Proponowany bank ma przechowywać w depozycie aktywa cyfrowe i dolary oraz zarządzać rezerwami dla uprawnionych emitentów stablecoinów.
- Rain chce mniej zależeć od banków trzecich; wniosek musi jeszcze zostać zatwierdzony i przejść publiczne konsultacje.
Firma stablecoin Rain złożyła w amerykańskim Office of the Comptroller of the Currency, lepiej znanym jako OCC, wniosek o charter banku powierniczego. Dzięki własnemu krajowemu bankowi powierniczemu firma chce mniej polegać na bankach trzecich w zakresie custody, zarządzania rezerwami oraz emisji i wykupu stablecoinów powiązanych z dolarem dla klientów instytucjonalnych.
Własna struktura bankowa
Zgodnie z wnioskiem proponowany Rain National Trust bank miałby przechowywać w powierniczym depozycie aktywa cyfrowe i dolary amerykańskie. Podmiot miałby też zarządzać rezerwami dla uprawnionych emitentów stablecoinów. W ten sposób Rain przenosi część infrastruktury stablecoinowej pod nadzór federalny.
Krajowe banki powiernicze mogą oferować usługi custody i usługi powiernicze, ale nie mogą przyjmować depozytów konsumenckich ani udzielać pożyczek. To odróżnia je od tradycyjnych banków komercyjnych. Rain twierdzi, że proponowany bank nie przyjmowałby depozytów, nie udzielałby pożyczek komercyjnych i nie oferowałby rachunków konsumenckich. Nie obejmowałoby go też ubezpieczenie FDIC.
Więcej wniosków do OCC
Ruch Rain wpisuje się w szerszą falę firm krypto, które starają się o ograniczony krajowy charter banku powierniczego. Circle, Ripple, BitGo i Fidelity należały w grudniu do podmiotów, które otrzymały już wstępną zgodę OCC. Circle dostało też pod koniec lipca ostateczną zgodę na prowadzenie własnego federalnego banku powierniczego w Nowym Jorku.
OCC ocenia takie wnioski rygorystycznie pod kątem między innymi kapitału, ładu korporacyjnego i zarządzania ryzykiem. Pokazuje to, że droga do nadzoru federalnego nie dotyczy wyłącznie licencji, ale także surowszej oceny tego, jak firma krypto organizuje swoje usługi zbliżone do bankowych.
Dlaczego to ważne dla Europy
Dla europejskich obserwatorów rynku krypto ten wniosek pokazuje, że firmy stablecoinowe w USA coraz częściej próbują zbliżyć funkcje bankowe do własnej działalności. Może to mieć znaczenie dla podmiotów współpracujących z klientami instytucjonalnymi, ponieważ custody i rozliczenia nie musiałyby wtedy przebiegać przez osobnych pośredników. Jednocześnie wynik pozostaje niepewny, ponieważ wniosek musi jeszcze zostać zatwierdzony przez OCC i przejść publiczne konsultacje.
