Kurs Ripplea pod presją: Groźna recesja jako miecz Damoklesa
Niedawno do nowej grupy roboczej SEC ds. kryptowalut złożono pisemny wniosek, w którym XRP Ripple’a jest przedstawiany jako „strategiczny aktyw finansowy Stanów Zjednoczonych”.
Niedawno złożono pisemny wniosek do nowej SEC- grupy roboczej ds. kryptowalut, w którym XRP Ripple’a jest przedstawiany jako „strategiczny aktyw finansowy Stanów Zjednoczonych”. Jednak w odróżnieniu od sugestii różnych influencerów XRP i kryptowalut, nie jest to oficjalna inicjatywa ze strony samego amerykańskiego nadzorcy. Każdy może bowiem składać takie wnioski do SEC.
Chodzi tu o odważną próbę jednej osoby zwrócenia uwagi regulatora na zalety XRP—możliwe w nadziei na pozytywny wpływ na kurs XRP. Autor dokumentu, pewien Maximilian Staudinger, wydaje się nie posiadać dogłębnej wiedzy na temat kryptowalut. Proponuje on między innymi zakup 25 milionów bitcoinów przez rząd amerykański. Co jest godne uwagi, ponieważ stała maksymalna podaż Bitcoina wynosi tylko 21 milionów monet.
Niemniej entuzjastyczny zwolennik XRP może nie być całkowicie na błędnym torze. Według Charlesa Gasparino, dziennikarza finansowego Fox Business, SEC rzeczywiście rozważa ponownie ocenę statusu XRP. Zobacz wpis na X Wg Gasparino regulator prowadzi obecnie badanie, czy XRP powinno być postrzegane jako surowiec (commodity) raczej niż jako papiery wartościowe (security), ze względu na aktywny obrót i rzeczywiste zastosowanie.
Porównania z Ethereum, które wcześniej nie zostało sklasyfikowane przez SEC jako papier wartościowy, wzmacniają hipotezę, że XRP również nie jest security.
Ta dyskusja wynika z trwającego jeszcze procesu między Ripple a SEC. Wśród informatorów rosną oczekiwania, że sprawa zostanie wkrótce zakończona i że XRP może uzyskać wsparcie SEC.
Wypowiedzi Gasparino są kontynuacją wcześniejszych doniesień jego koleżanki Eleanor Terrett. Wcześniej stwierdziła, że proces zostanie niebawem zakończony, co przyniesie jasność co do prawnego statusu XRP. "Według mojej wiedzy opóźnienie w osiągnięciu ugody wynika z negocjacji prowadzonych przez zespół prawny Ripple. Dążą oni do korzystniejszych warunków, uwzględniając orzeczenie Sądu okręgowego z ubiegłego sierpnia" — powiedziała Terrett.
Według Terrett SEC sama wątpi teraz w swoje wcześniejsze twierdzenia, w których utrzymywała, że przedstawiciele Ripple sprzedawali niezarejestrowane papiery wartościowe klientom instytucjonalnym.".
"Akceptacja orzeczenia sędziego Torresa oznaczałaby w rzeczywistości przyznanie się Ripple do niewłaściwych działań— podczas gdy SEC wydaje się obecnie niepewna, czy w ogóle doszło do takich nadużyć," wyjaśniła Terrett.
Terrett kończy swoją analizę retorycznym pytaniem: "Jeśli nowy kierownictwo SEC ostatecznie zdecyduje, że dotychczas ścigane firmy kryptowalutowe należy objąć ulgą, ponieważ dostrzega, że regulacje dają jasność i rozwiązują problem — dlaczego Ripple miałoby być karane dłużej?"
