Orzeczenie w sprawie Ripple: jakie są szanse na proces ze strony SEC
Ripple wygrało, SEC przegrała. A rynek kryptowalut reaguje entuzjastycznie.
Ripple wygrało, SEC przegrała. A rynek kryptowalut cieszy się. Na razie. Trwająca trzy lata batalia prawna między wiodącą firmą kryptowalutową a amerykańskim nadzorem finansowym mogłaby po złożeniu odwołania wejść do kolejnej rundy.
Amerykański nadzór finansowy zapowiadał w zeszłym tygodniu takie posunięcie. W oświadczeniu decyzja sędziego jest kwestionowana jako błąd - pierwszy sygnał do odwołania. Były prawnik SEC i krytyk kryptowalut John Reed Stark spodziewa się tego samego: "Decyzja sędziego w sprawie Ripple to częściowo lakoniczny wyrok jednego sędziego okręgowego," pisze na Linkedin. "Chociaż decyzja jest ważna i z pewnością warta zbadania, nie tworzy wiążącego precedensu dla innych sądów."
Obrońca Ripple, John E. Deaton, interpretuje sytuację zupełnie inaczej. Odwołanie potrwa co najmniej dwa lata. Do tego czasu obowiązuje obecny wyrok. Nie uważa, że inny sędzia fundamentowo podważy pierwszą ocenę kwestii dotyczących papierów wartościowych.
Amerykański nadzór finansowy oskarża Ripple w 2020 roku, że jego token jest papierem wartościowym. Firma miałaby go zarejestrować u SEC. Sprzedaż o wartości 1,4 miliarda dolarów była nielegalna. Sprawa była rozpatrywana w sądzie okręgowym w Nowym Jorku. Jej ocena: Sprzedaż inwestorom instytucjonalnym była rzeczywiście sprzedażą papierów wartościowych, lecz nie obrotem XRP na giełdach kryptowalut. W wyroku:
"Sąd zauważa jedynie, że istniało joint venture między Ripple a inwestorami instytucjonalnymi. Sąd nie odnosi się do pytania, czy joint venture obejmuje również innych posiadaczy XRP. Oskarżeni Garlinghouse i Larsen, 'ekosystem XRP' lub inne przedsiębiorstwa." Mówi sędzia Analisa Torres
Według Johna Reeda Starka ta perspektywa jest problematyczna. Inwestorzy instytucjonalni mieliby ochronę inwestorów, podczas gdy mali inwestorzy nie byliby objęci. Pytanie też, czy nie spekulują po prostu na użycie firmy, nawet jeśli nic o firmie nie wiedzą. Uważa, że prawdopodobne jest, że inny sąd odwróci rozróżnienie między inwestorami instytucjonalnymi i prywatnymi.
Koniec konfliktu prawnego jest postrzegany jako przełom dla całego amerykańskiego sektora. Bo pod tym samym oskarżeniem SEC w 2022 roku wytoczyła procesy innym firmom kryptowalutowym, takim jak Binance i Uniswap.
