Solana musi stanąć przed sądem
W obliczu negatywnej sytuacji rynkowej założyciele Solany będą musieli złożyć wyjaśnienia przed sądem.

W obliczu negatywnej sytuacji rynkowej założyciele Solany będą teraz musieli zdać wyjaśnienia przed sądem. Zarzuty: sprzedaż niezarejestrowanych tokenów wartościowych.
Założyciele „szybkiej blockchain” Solany wkrótce będą musieli zdać sprawę przed sądem w stanie Kalifornia. Pozew zbiorowy, w którego imieniu występują kancelarie Schneider Wallace Cottrell Konecky LLP i Roche Freedman LLP, oskarża odpowiedzialnych o sprzedaż „niezarejestrowanych tokenów wartościowych”, co stoi w sprzeczności z prawem amerykańskim. Oskarżeni osiągnęli „ogromne zyski” na sprzedaży, podczas gdy inwestorzy ponieśli „ogromne straty”, podała skarga.
Ponadto odpowiedzialni złożyli „wprowadzające w błąd oświadczenia” dotyczące liczby tokenów SOL w obiegu. Współzałożyciciel Anatoly Yakovenko pożyczył 11,3 miliona monet maklerowi rynkowemu i obiecał później wycofanie tej kwoty z obiegu. W rzeczywistości spalono jednak zaledwie 3,3 miliona tokenów.
Ponadto Solana składała fałszywe obietnice dotyczące „decentralizacji” sieci. Tak mówi skarga:
"''Strona Solany twierdzi, że SOL jest "zdecentralizowany i nie do zatrzymania" ... Jednak od maja 2021 roku insiderzy mieli 48 procent całkowitej podaży. Sieć jest więc silnie scentralizowana.''
Advokaci stwierdzają, że ich klienci ponieśli znaczne szkody z powodu pozwanych wynikających z braku wiedzy technicznej i finansowej.
Sieć Solany pod ostrzałem po serii awarii
Choć odpowiedzialni za projekt Solany prawdopodobnie wkrótce staną przed problemami prawnymi, sieć musi najpierw rozwiązać techniczne niedociągnięcia. Samoszczycielska „wysokowydajna blockchain” odnotowała w tym roku już pięć awarii — najnowsza na początku czerwca. Krytycy upatrywali przyczyn w problemach projektowych. Skutek był taki, że kurs SOL spadł na rekordowo silny spadek. W momencie pisania artykułu kryptowaluta notowana jest na 38,54 USD. Ogłoszenie własnego smartfona w połowie zeszłego miesiąca także wywołało mieszane nastroje w społeczności. Użytkownik stwierdził, że lepiej skupić się na utrzymaniu działania blockchaina.