Głosowanie w Solanie zaostrza spór o wyższe burny i niższą inflację
Propozycja łączy wyższe opłaty transakcyjne z szybszym ograniczaniem emisji SOL. Do uzyskania rzeczywistego głosowania wciąż brakuje szerokiego poparcia walidatorów.

Najważniejsze informacje
- Walidatorzy Solany popierają propozycję, która łączy wyższe burny transakcyjne z szybszym ograniczaniem nowej emisji SOL.
- Dzienne burny mogą wzrosnąć z około 650 SOL do 7 500 do 9 000 SOL, ale nadal pozostaną poniżej dziennej emisji wynikającej z inflacji.
- Do przeprowadzenia rzeczywistego głosowania potrzebne jest jeszcze znacznie większe poparcie, a obecny poziom sygnalizacji pozostaje wyraźnie poniżej wymaganego progu.
W tym tygodniu walidatorzy Solany zaczęli sygnalizować poparcie dla propozycji zarządzania, która ma zmienić tokenomikę sieci na dwóch poziomach. Plan zakłada jednocześnie wyższe burny transakcyjne i szybsze ograniczanie nowej emisji SOL, ale zanim trafi pod właściwe głosowanie, musi jeszcze zdobyć znacznie szersze poparcie walidatorów.
Wyższe burny dzięki nowym opłatom
Pierwszy element, SIMD-0553, wprowadza opłaty uzależnione od wykorzystania zasobów. W praktyce transakcje mają być rozliczane w zależności od tego, jak mocno obciążają sieć. Według obecnych szacunków dzienne burny wzrosłyby z około 650 SOL, czyli około 47 000 $ (40 700 €), do przedziału 7 500 do 9 000 SOL dziennie, a więc maksymalnie do około 650 000 $ (563 500 €).
To wyraźny wzrost, ale nie oznacza jeszcze, że Solana stanie się siecią deflacyjną. Nawet przy górnej granicy tego przedziału dzienny burn pozostaje niższy niż około 60 000 SOL, które sieć emituje każdego dnia w ramach inflacji. Zmiana opłat nie jest więc celem samym w sobie, lecz częścią szerszej próby przesunięcia równowagi między emisją a spalaniem tokenów.
Szybsze ograniczanie inflacji
Druga propozycja, SIMD-0550, przewiduje podwojenie rocznej disinflacji do 30%. W takim scenariuszu docelowy poziom inflacji 1,5% zostałby osiągnięty już w 2029 roku, a nie w 2032 roku. W perspektywie sześciu lat oznaczałoby to około 18,9 mln SOL mniej w emisji, o szacunkowej wartości 1,36 $ mld (1,2 € mld).
Punktem odniesienia pozostaje obecny harmonogram inflacji Solany. Początkowo wynosił on 8% rocznie i obecnie spada o 15% rocznie, podczas gdy bieżąca inflacja sięga około 3,8%. Walidatorzy czerpią z tej inflacji staking rewards, a nominalne stopy zwrotu według parametrów sieci mieszczą się mniej więcej w przedziale od 6% do 8%. To sprawia, że dyskusja jest szczególnie wrażliwa, bo walidatorzy nie tylko odpowiadają za bezpieczeństwo sieci, ale też bezpośrednio odczuwają skutki zmian w emisji. W szerszym ujęciu propozycja wpisuje się w trend bardziej restrykcyjnej ekonomicznie Solany, co widać także w rosnących dużych skarbcach SOL.
Wciąż daleko do progu głosowania
Na ten moment poparcie wynosi 24,94 mln SOL, czyli 5,8% z 432,65 mln SOL objętych stakingiem. To zaledwie około 38% wymaganego progu 15%, który jest potrzebny, by skierować propozycję do rzeczywistego głosowania. Do 18 sierpnia, kiedy zakończy się faza sygnalizacji, musi dojść jeszcze 39,95 mln SOL, czyli około 2,9 $ mld (2,5 € mld).
Dotychczas stanowisko zajęło 16 walidatorów, którzy łącznie odpowiadają za 2,3% zestawu. Największą część obecnego poparcia zapewnia Helius, z 16,03 mln SOL, następnie Blueshift z 3,6 mln oraz Temporal Emerald z 1,24 mln. Kluczowe pytanie nie dotyczy więc wyłącznie technicznej wykonalności propozycji, lecz przede wszystkim tego, czy wystarczająco wielu dużych walidatorów uzna niższą emisję i wyższe burny za warte potencjalnych skutków dla sieci.
Dlaczego ma to znaczenie dla Solany
Dla europejskich obserwatorów rynku krypto to ważny sygnał, ponieważ propozycja bezpośrednio wpływa na to, jak SOL buduje swoją rzadkość. Zmiany w opłatach i inflacji mogą mieć znaczenie dla ekonomicznego rozwoju sieci, zwłaszcza w dużym łańcuchu proof-of-stake, w którym kluczową rolę odgrywają walidatorzy i staking. Pokazuje to również, że governance Solany coraz mocniej koncentruje się na konkretnych decyzjach dotyczących emisji, a nie wyłącznie na aktualizacjach technicznych.