Warren wywiera presję na Biały Dom po sprawie z teleprompterem
Warren pyta Biały Dom, jakie kroki podjęto po zakładach na prediction markets, które mogły opierać się na niepublicznych informacjach. Sprawa zwiększa presję na nadzór i integralność rynku w USA.
Najważniejsze informacje
- Elizabeth Warren pyta Biały Dom, jakie kroki podjęto po sprawie insider tradingu wokół byłego pracownika obsługującego teleprompter Donalda Trumpa.
- Warren i Jeff Merkley twierdzą, że zakłady na prediction markets mogły opierać się na niepublicznych informacjach.
- List wpisuje się w szersze plany Demokratów, by poświęcić więcej uwagi insider tradingowi, integralności rynku i nadzorowi nad prediction markets.
Senatorka USA Elizabeth Warren zwróciła się do Białego Domu z pytaniem, co robi, by zapobiec powtórce sprawy insider tradingu wokół byłego pracownika obsługującego teleprompter prezydenta Donalda Trumpa. Demokratka z Massachusetts chce od prawnika Białego Domu, Willa Scharfa, wiedzieć, jakie kroki podjęto po zakładach na prediction markets, które według senatorów opierały się na niepublicznych informacjach.
Warren zwraca się do Białego Domu
Warren i senator Jeff Merkley wysłali we wtorek list, w którym opisują transakcje byłego pracownika jako część dłuższej serii niepokojących incydentów za rządów Trumpa. Ich zdaniem sprawa rodzi pytania o to, jakie inne nieetyczne działania mogą być prowadzone pod nadzorem Białego Domu.
Moment jest politycznie istotny. Warren ma w styczniu objąć funkcję przewodniczącej Senate Banking Committee, co da jej większy wpływ na nadzór finansowy. Na tym stanowisku będzie mogła w nadchodzących miesiącach mocniej naciskać na kwestie takie jak insider trading, prediction markets i rola administracji w tym obszarze.
Większa presja na prediction markets
Warren od dawna krytycznie patrzy na prediction markets, krypto i zaangażowanie Trumpa w oba te obszary. W swoim liście stwierdza, że od czasu objęcia urzędu przez Trumpa Biały Dom wydaje się uwikłany w kulturę korupcji i chciwości, w której prywatne interesy finansowe zostały postawione ponad interesem publicznym.
Dla europejskich obserwatorów rynku krypto jest to istotne, ponieważ pokazuje, jak ścisły może być nadzór nad prediction markets i powiązanymi usługami krypto w USA. CFTC już w 2026 roku mocniej reagowała na insider trading, a platformy działające w tym segmencie częściej znajdują się pod lupą z powodu podejrzeń o wykorzystywanie niepublicznych informacji. To wpisuje się w szerszą serię sporów prawnych i politycznych wokół event contracts, takich jak sprawa, w której CFTC i Kalshi stoją po przeciwnych stronach sporu o zakres nadzoru nad prediction markets.
Demokraci przygotowują nowe dochodzenia
List wpisuje się też w szersze przygotowania polityczne do kolejnej kadencji Kongresu. Demokraci szykują się do przejęcia nowych większości w Kongresie i według oczekiwań chcą poświęcić więcej uwagi zarzutom samowzbogacania się oraz wpływom firm wokół administracji Trumpa.
Nie oznacza to, że nowe działania są już przesądzone, ale temat insider tradingu i integralności rynku prawdopodobnie znajdzie się wyżej na agendzie. Dla sektora krypto może to ponownie oznaczać większą debatę o tym, jak należy kontrolować prediction markets i jaką rolę mają w tym odgrywać organy nadzoru.