Finst

Dlaczego kopanie Bitcoina jest niezbędne dla udanej transformacji energetycznej

Kopanie Bitcoina nie musi szkodzić klimatowi.

Dlaczego kopanie Bitcoina jest niezbędne dla udanej transformacji energetycznej

Kopanie Bitcoina nie musi szkodzić klimatowi. Wręcz przeciwnie: kopanie kryptowalut może wspierać transformację energetyczną.

Ekologiczna zrównoważoność może funkcjonować tylko wtedy, gdy jest ekonomicznie opłacalna. Państwo może przezwyciężać problemy początkowe i niedobory, ale w pewnym momencie system musi sam się utrzymywać, inaczej grozi mu kryzys gospodarczy. To dokładnie wyzwanie, przed którym stoimy w Europie, gdzie projekt transformacji energetycznej pochłania setki miliardów euro. Każda szansa na zwiększenie opłacalności ekonomicznej odnawialnych źródeł energii, takich jak energia wiatrowa, wodna czy słoneczna, powinna być mile widziana. Bo przybliża nas to do zerowej emisji CO2.

Problem z sieciami energetycznymi opartymi na odnawialnych źródłach

Wyzwanie związane ze źródłami energii odnawialnej polega na ich dużej zmienności. Istnieje wiele czynników wpływu określających wysokość produkcji energii: czasem wieje silniej, czasem słońce świeci mniej.

Aby zapewnić całemu krajowi energię zrównoważoną, która gwarantuje dostawę nawet przy niskiej produkcji, trzeba zainstalować tak wiele elektrowni wiatrowych i fotowoltaicznych, że często występuje nadprodukcja energii. Aby nie obciążać sieci, trzeba znaleźć odbiorców energii. Oczywiście trwają prace nad ulepszeniem systemów magazynowania energii, ale ten rozwój zajmuje dużo czasu. Dlatego potrzebne są inne metody i środki, aby ograniczyć przeciążenie sieci energetycznych.

Kopanie Bitcoina jako elastyczne rozwiązanie

To właśnie tu wkracza energetycznie intensywne kopanie Bitcoina. Ponieważ systemy kopania są bardzo elastyczne, ponieważ mogą być włączane i wyłączane. Dzięki temu mogą służyć jako spontaniczni konsumenci nadprodukcji. Dzięki temu korzystanie z sieci energetycznych mogłoby być lepiej kontrolowane, a odnawialne źródła energii szybciej opłacalne dzięki wzajemnemu finansowaniu poprzez Bitcoin.

Krytyka Bitcoina

Największą przeszkodą dla Bitcoina są prawdopodobnie nie tyle kwestie techniczne, ile ideologiczne uprzedzenia wobec kopania Bitcoina. Pojawiały się już różne apelacje, zwłaszcza ze środowisk lewicowych i zielonych, o całkowity zakaz tej technologii, ponieważ kopanie kryptowalut jest uważane za złe i szkodliwe dla klimatu. Dlatego nawet jeśli argumenty na rzecz klimatyzującego kopania Bitcoina są jasne, nadal mało prawdopodobne jest, że przekonanie, iż kopanie może pomóc zmniejszyć nasz ślad CO2, przeważy. Ale technologia blockchain może również, niezależnie od kopania Bitcoina, w istotny sposób przyczynić się do transformacji energetycznej.

Czy to poprzez tokenizację certyfikatów CO2, czy poprzez systemy rozliczeń peer-to-peer dla zdecentralizowanych systemów energetycznych, takich jak stacje ładowania pojazdów elektrycznych.

Dlatego nie zaskakuje, że w sektorze blockchain najczęściej używany jest termin „Regenerative Finance”, zwany także ReFi.


Zastrzeżenie: Treść ma charakter wyłącznie informacyjny i nie stanowi porady finansowej, inwestycyjnej, prawnej ani podatkowej. Podane informacje mogą być niekompletne, nieścisłe lub nieaktualne i nie powinny być traktowane jako wiążące. Żadne treści na tej stronie nie stanowią rekomendacji kupna, sprzedaży ani przechowywania jakiejkolwiek kryptowaluty. Inwestowanie w aktywa kryptograficzne wiąże się z ryzykiem utraty środków.