XXI mierzy się z Strategy(MSTR): co kryje się za tym?

Bitcoiner przeciw Bitcoiner, Jack Mallers przeciwko Michaelowi Saylorowi: zwycięzca już teraz jest oczywisty: Bitcoin.

Bitcoiner przeciw Bitcoiner, Jack Mallers przeciwko Michaelowi Saylorowi: zwycięzca już teraz jest oczywisty: Bitcoin. Nowa firma Twenty One chce wyzwać dominującą pozycję Strategy (dawniej MicroStrategy) i wkłada w to miliardy w Bitcoina. W związku z imponującym rozwojem kursu Strategy od momentu uruchomienia ich strategii Bitcoin, kurs akcji wzrósł o ponad 2000 procent, inwestorzy liczą na podobny skok w przypadku Twenty One. Wejście na rynek mogłoby teraz być lukratywne, choć ostrożność jest wskazana. Aby to zrozumieć, musimy spojrzeć na relację między Bitcoinem a altcoinami.

Twenty One: “Jak najwięcej kapitału na Bitcoin”

Misja Twenty One jest jasna: tak Wpis na XCEO Jack Mallers: "Celem jest zgromadzenie jak największej ilości kapitału na zakup Bitcoina." Jedyną zasadą jest to, aby inwestorzy dążyli do jak najwięcej Bitcoina na akcję (Bitcoin per Share, BPS). Według własnych danych Twenty One posiada obecnie 31 500 BTC przy 267 milionach wyemitowanych akcji, co daje BPS 0,00011783 BTC.

Ponadto firma chce wspierać finansowe produkty oparte na Bitcoinie, takie jak modele kredytowe, instrumenty rynku kapitałowego i nowe innowacje, które mogą zastąpić tradycyjne produkty finansowe. Współpraca z Strike, giełdą Bitcoin, której Jack Mallers jest także CEO, wydaje się więc oczywista.

Kopia strategii czy naprawdę innowacja?

Na pierwszy rzut oka Twenty One wydaje się po prostu kopiować podejście Michaela Sailora. Jednak wewnętrzna prezentacja, „Project Mystery Investor Presentation”, wskazuje na świadome wyróżnienie między obiema firmami.

Twenty One twierdzi, że działa bardziej efektywnie kapitałowo. Podczas gdy Strategy o wartości rynkowej 92 miliardów dolarów miałby utrudnione uzyskanie wysokiej stopy zwrotu z Bitcoina, Twenty One wciąż ma ten komfort.

MSTR, MARA, CEP: siła Bitcoinowej strategii

Inwestorzy wydają się ufać: po ogłoszeniu kurs Twenty One (obecnie CEP, wkrótce XXI) wzrósł o ponad 50 procent.

Niemniej Twenty One musi jeszcze dużo pokazać, by dorównać Strategy. Od momentu uruchomienia Bitcoinowej strategii przez Strategy w sierpniu 2020 r., kurs MSTR wzrósł o imponujące 2300 procent, co nawet Bitcoinowi nie udało się dorównać.

Inne firmy, takie jak Metaplanet, firmy zajmujące się miningem Bitcoin i nawet GameStop, również skopiowały Bitcoinową strategię, z różnym skutkiem.

Strategy kontra Twenty One: „Ostatecznie zwyciężają Bitcoinerzy”

Michael Saylor, gorący zwolennik Bitcoina, powitał pojawienie się Twenty One. Z Strategy wyznaczył ton i doradzał między innymi Microsoftowi, a także rządowi USA w sprawie zakupów Bitcoin.

Strategy cieszy się przewagą pierwszego w ruchu: jako pionier Bitcoina w firmowych strategiach, cieszy się dominacją rynkową porównywalną do dominacji Bitcoina nad jego forknami altcoin jak Bitcoin Cash i Bitcoin Gold.

Twenty One musi się najpierw wykazać, choć firma, z poparciem potężnych podmiotów takich jak Tether i Cantor Fitzgerald, dysponuje solidną bazą finansową. Cantor Fitzgerald ma nawet powiązania w obrębie rządu amerykańskiego.

Finansowy analityk Peter Duan Wpis na X: "Na końcu bitwy Bitcoinerzy i tak wygrają."

Inwestowanie w Twenty One ( XXI )?

Patrząc na historię sukcesu Strategy, inwestycja w Twenty One wydaje się atrakcyjna. Skok kursu o 50 procent po ogłoszeniu mówi sam za siebie.

Jednak istnieje ryzyko: zarówno Strategy, jak i Twenty One zależne są od firm – duża różnica w porównaniu z samym Bitcoinem, który nie ma centralnego organu. Choć nikt nie spodziewa się, że Jack Mallers lub Michael Saylor porzucą wierność Bitcoinowi, przyszłość również tu nie daje gwarancji.

Wielu brutalnych entuzjastów Bitcoina decyduje się zatem ograniczyć do BTC-only, bez udziału w „Bitcoinowych akcjach”.