Bitcoin atinge o bloco 961.632 e reacende o debate em torno do BIP-110
O apoio dos mineradores ao BIP-110 continua, para já, reduzido, enquanto os node operators procuram impor a nova regra do Bitcoin através de uma UASF.
Pontos principais
- Bitcoin atingiu o bloco 961.632, dando início ao período obrigatório de sinalização para o BIP-110.
- O apoio dos mineradores manteve-se, segundo os dados disponíveis, abaixo de 2,5%, enquanto são necessários 55% para avançar.
- Os opositores receiam que o BIP-110 possa resultar numa chain split; o período de sinalização decorre até ao bloco 965.664.
Bitcoin atingiu o bloco 961.632 e, com isso, arrancou o período obrigatório de sinalização para o BIP-110. A proposta pretende limitar temporariamente os dados não financeiros na rede, mas o apoio entre os mineradores continua, para já, muito reduzido, o que torna pouco provável uma ativação sem sobressaltos.
O apoio dos mineradores continua muito aquém
A fase de sinalização começou no sábado, por volta das 19:35 UTC. Segundo os dados disponíveis, o apoio dos mineradores raramente ultrapassou 2,5%, quando são necessários 55% para avançar. A distância entre os defensores da proposta e o setor de mineração fica, assim, imediatamente evidente.
Entre os opositores estão também nomes de destaque do mundo Bitcoin, incluindo o presidente da Strategy, Michael Saylor, e o diretor executivo da Blockstream, Adam Back. Estes alertam que a proposta pode, precisamente, levar a uma chain split ou a outros riscos para a rede.
A UASF coloca os nodes no centro
Os defensores apresentam o BIP-110 como uma user-activated soft fork, ou UASF. Nesse modelo, seriam os node operators, e não os mineradores, a impor a aplicação da nova regra, ao recusarem blocos que não sinalizem apoio ao BIP-110.
Esta abordagem faz lembrar a ativação do SegWit em 2017 através do BIP-148, quando os utilizadores acabaram por impor uma alteração ao protocolo sem o apoio exigido dos mineradores. A diferença é que o debate atual se centra sobretudo na quantidade de espaço que o Bitcoin pode ser usado para dados não financeiros e em quem decide, em última instância, essa questão.
Porque é que isto é relevante
Para os seguidores europeus das criptomoedas, este debate é relevante porque mostra como a governação do Bitcoin continua sensível, mesmo sem uma estrutura formal de administração. Se os node operators e os mineradores permanecerem em posições opostas, isso pode gerar, ainda que temporariamente, incerteza sobre qual a cadeia é vista como a cadeia dominante do Bitcoin. O período de sinalização decorre até ao bloco 965.664 do Bitcoin, que se prevê ser alcançado dentro de cerca de quatro semanas.
Se a tensão aumentar, também haverá atenção aos riscos práticos para os detentores. Numa possível divisão, os replay attacks podem fazer com que uma transação numa cadeia seja, involuntariamente, executada também na outra cadeia.
