Setor eólico britânico olha para a mineração de bitcoin como saída para os custos da rede
Os parques eólicos escoceses recebem milhões para se desligarem; o relatório vê a mineração de bitcoin como um comprador flexível do excedente de energia. Também as regras bancárias e fiscais britânicas para criptoativos ficam sob pressão.
Pontos principais
- Os parques eólicos britânicos pagam anualmente mais de 1 mil milhões de libras para se desligarem temporariamente, e a mineração de bitcoin pode absorver parte desse excedente de energia.
- O relatório vê sobretudo na Escócia oportunidades, onde a produção eólica cresce mais depressa do que a rede consegue transportar energia para Inglaterra.
- Os autores afirmam que as regras britânicas e as restrições bancárias continuam a travar o desenvolvimento de um mercado de criptomoedas maduro.
Os parques eólicos britânicos pagam anualmente mais de 1 mil milhões de libras para se desligarem temporariamente. Um novo relatório afirma que a mineração de bitcoin pode absorver parte desse excedente de energia. Segundo o Bitcoin Policy Institute, a principal oportunidade está na Escócia, onde a produção eólica cresceu mais depressa do que a rede consegue suportar para transportar energia para Inglaterra.
A energia eólica escocesa continua a ficar bloqueada
Na prática, os operadores da rede pagam aos parques eólicos escoceses para não fornecerem energia, enquanto as centrais a gás noutros locais têm de produzir mais. O relatório, elaborado pelo diretor da BPI, Conner Brown, e por Joey Garcia, da Xapo Bank, descreve a bitcoin mining como um comprador flexível de energia que pode ser rapidamente ativado e também desligado quando necessário.
Essa flexibilidade é, segundo o relatório, mais importante do que nos centros de dados tradicionais. Estes precisam muitas vezes de um fornecimento estável de energia e situam-se, na maioria dos casos, mais perto de grandes redes urbanas. Já os mineradores de bitcoin podem, segundo os autores, operar com energia barata ou que, de outra forma, seria desligada, sem que um cliente sofra um impacto direto.
O relatório remete para um estudo realizado junto de dez empresas de mineração, do qual resultou que as instalações reduziram o seu consumo de energia entre 5% e 31% do tempo com base nas condições da rede. Os autores afirmam que o Department for Energy Security and Net Zero do Reino Unido e o National Energy System Operator devem investigar se estas instalações podem ser colocadas atrás dos estrangulamentos da rede, sobretudo ao longo da fronteira entre a Escócia e Inglaterra.
Porque é que isto importa para a Europa
Para os leitores europeus, isto é sobretudo relevante porque mostra como a infraestrutura cripto pode ser ligada à política energética. Em 2025, os parques eólicos escoceses já receberam cerca de 343 milhões de libras para produzirem menos, o que representa mais de 98% dos custos britânicos de desligamento. Isso torna o debate sobre compradores flexíveis de energia, como a mineração de bitcoin, interessante também fora do Reino Unido.
Mais do que apenas energia
O relatório usa também a questão energética para fazer um ponto mais amplo sobre o mercado britânico de criptomoedas. Segundo os autores, o país tem uma base jurídica forte para o Bitcoin, mas as restrições bancárias, as regras fiscais e as regras variáveis travam o desenvolvimento de um mercado maduro.
Nesse contexto, apontam uma contradição notável em torno dos investimentos de retalho. A autoridade de supervisão britânica, FCA, já tinha permitido o acesso de retalho a crypto exchange-traded notes, mas alterações fiscais em abril voltaram a excluir as compras em Stocks and Shares ISAs. Por isso, os produtos são agora adequados apenas para Innovative Finance ISAs, uma estrutura de nicho em que não existe um grande prestador ativo.
Também os bancos continuam a ser, segundo o relatório, um ponto de estrangulamento. Uma investigação do U.K. Cryptoasset Business Council mostraria que cerca de 40% das transferências de retalho para crypto exchanges são bloqueadas ou atrasadas pelos bancos britânicos. Brown afirmou, numa declaração que acompanha o relatório, que um mercado regulado só funciona se os clientes puderem movimentar o seu dinheiro de forma fiável e se as empresas legítimas não tiverem de lidar com restrições generalizadas.