Circle e Tether congelam wallet após hack à Bitget
Circle e Tether colocam USDT e USDC na lista negra após o hack à Bitget, mas a maior parte do saque continua em ether e fora de alcance.
Pontos principais
- Circle e Tether congelaram stablecoins numa wallet ligada ao hack à Bitget de 351,6 milhões de dólares.
- A wallet continha cerca de 170,47 ETH, 218.023 USDT e 99.990 USDC; cerca de 318.000 dólares em stablecoins estão agora bloqueados.
- A maior parte do saque está em ether e não pode ser congelada pela Circle ou pela Tether.
Circle e Tether congelaram stablecoins numa wallet ligada ao hack de 351,6 milhões de dólares (308 milhões de euros) na Bitget. Trata-se de uma pequena parte do saque, porque a maior parte dos fundos roubados está em ether e não pode ser congelada por um emissor.
Wallet na lista negra
A Circle colocou o endereço na lista negra, que no Etherscan surge como "Bitget Exploiter 8", na sexta-feira às 05:00 UTC. Segundo dados onchain, a wallet contém cerca de 170,47 ETH, 218.023 USDT e 99.990 USDC. A empresa de segurança blockchain MistTrack informou mais tarde também que a Tether bloqueou a wallet.
Com isso, estão agora bloqueados cerca de 318.000 dólares (278.900 euros) em stablecoins. É pouco em comparação com o prejuízo total, mas mostra que os emissores de stablecoins podem agir rapidamente quando os fundos ainda estão numa forma passível de congelamento.
Maior parte continua fora de alcance
A MistTrack diz que outras wallets do atacante ainda contêm mais de 63.000 ETH. Estes fundos não podem ser congelados pela Circle ou pela Tether, porque o ether não está sujeito à mesma abordagem de lista negra que o USDT e o USDC.
A CEO da Bitget, Gracy Chen, disse que os atacantes comprometeram um sistema de backend na infraestrutura da wallet da exchange de criptomoedas. Segundo ela, a informação das transações foi falsificada e o processo de autorização foi assim enganado. Chen excluiu uma fuga de uma chave privada. A Bitget diz que o seu próprio User Protection Fund, com mais de 464 milhões de dólares (407 milhões de euros), cobre os danos.
Anteriormente, a própria Bitget já tinha apontado para uma possível envolvimento norte-coreano no ataque, depois de a exchange ter confirmado o comprometimento do backend e os dados de transação falsificados.
Porque é que isto é relevante
Para os seguidores europeus de criptomoedas, este incidente mostra como as stablecoins e a criptomoeda nativa reagem de forma diferente a um hack. O USDT e o USDC podem ser congelados se o emissor agir rapidamente, mas o ETH continua, num caso destes, muito mais difícil de recuperar. Isso torna a segurança das wallets e dos sistemas de backend pelo menos tão importante como a proteção das chaves privadas.
