Regulamentação de cripto: é por isso que a SEC está a ir longe demais
A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) e outras autoridades norte-americanas têm colocado a criptosector na mira.
A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) e outras autoridades americanas têm colocado a mira no setor cripto. As suas ações conduzem principalmente a uma conclusão: estão a exceder as suas competências.
Todos conhecem a cena de séries de crime televisivas em que um inspector, confrontado pela ameaça de um criminoso, age por iniciativa própria e sem autorização do superior para evitar o pior. Na justificação subsequente das suas ações, diz-se que havia um "perigo iminente" — foi forçado a agir. Hoje em dia parece que a SEC e a Commodity Futures Trading Commission (CFTC) utilizam o mesmo método.
A supervisão não faz as leis
Tal como na Europa, os reguladores americanos não são responsáveis por criar leis. Como é comum na maioria das democracias, as leis são aprovadas por políticos em parlamentos ou congressos. É função das autoridades zelar pela sua aplicação e intervir quando podem ser violadas ou já foram violadas várias vezes.
Com base nessa premissa, pode agora concluir-se que a SEC e outras autoridades americanas estão a exceder o seu poder na "repressão cripto". Ao agir de forma firme contra a indústria cripto, as autoridades criam fatos ou regulamentação cripto que na prática deveria vir do Congresso nos EUA. Jake Chervinsky, Chief Policy Officer da Blockchain Association, chega a essa avaliação na sua Ver publicação no X.
SEC contra cripto: "Tudo é um valor mobiliário".
Ao insistir que todas as criptomoedas devem ser classificadas como valores mobiliários e que aplicações como staking também devem ser tratadas como transações de valores mobiliários, a SEC facilita as coisas para si mesma. Assim, a SEC atribui responsabilidades que ainda não lhe foram atribuídas e cria regras antes de as leis serem aprovadas.
É por isso que se espera que outros membros do governo imponham o travão a tempo. A situação atual deixa as empresas cripto em estado de choque, pois podem sofrer sanções a qualquer momento. Um exemplo recente foi a bolsa de criptomoedas Kraken, que teve de pagar 30 milhões de dólares à SEC e encerrou o seu serviço de staking. O CEO da Coinbase, Brian Armstrong, já se sente avisado e pretende lutar nos tribunais caso a SEC também venha pedir-lhe contas sobre o seu serviço de staking.
O setor cripto não é o Velho Oeste, Gary Gensler!
O chefe da SEC, Gary Gensler, não é John Wayne, que pode agir de forma randômica — afinal, não vivemos no Velho Oeste. Com os seus avanços rápidos, a SEC não apenas prejudica as empresas cripto, como também assusta as empresas e bancos que trabalham com a indústria cripto, veja os casos Silvergate e Signature Bank.
Para além das empresas, são os consumidores que sofrem, pois têm de recorrer a prestadores estrangeiros e, em caso de dúvida, a fornecedores menos regulados. Proibir não protege o consumidor nem constrói um setor inovador — esperamos que o senhor Gensler perceba isso a tempo.
