Ethereum é negociado com maior intensidade apesar de um livro de ordens mais fino
A CoinGecko observa uma redução da profundidade do livro de ordens do Ether, apesar de uma forte subida trimestral. A Solana e o XRP também mostram alterações na liquidez e na pressão de negociação.
Pontos principais
- O Ethereum subiu 70% no terceiro trimestre, mas a liquidez ficou mais fina e, por isso, ordens maiores têm um impacto mais rápido na cotação.
- A profundidade média diária do mercado do Ether situou-se entre 35% e 45% da do Bitcoin, quando um ano antes era ainda de pelo menos 60%.
- A CoinGecko informou que os saldos de Ethereum nas exchanges caíram, em fevereiro de 2026, para quase 15,3 milhões de ETH, um mínimo de 10 anos.
O Ethereum teve, no terceiro trimestre, um desempenho de preço mais forte do que o Bitcoin, mas, ao mesmo tempo, tornou-se mais difícil negociar o token. Segundo a CoinGecko, a liquidez ficou mais fina, o que significa que ordens maiores podem ter um impacto mais rápido na cotação.
O Ether perde profundidade
O Ether subiu 70% no trimestre, enquanto o Bitcoin ganhou 42%. Ainda assim, a profundidade média diária do mercado do Ether entre 6 de julho e 30 de setembro situou-se apenas entre 35% e 45% da do Bitcoin. Um ano antes, esse valor era ainda de pelo menos 60%, segundo a CoinGecko.
Os dados mostram que uma cotação mais elevada não garante automaticamente um livro de ordens mais profundo. A CoinGecko classificou, por isso, a descida face ao ano anterior como acentuada. Ao mesmo tempo, o Ether continuou a ser razoavelmente fácil de negociar. Segundo o relatório, a maioria das exchanges mantém ainda mais de 1 milhão de dólares (0,9 milhões de euros) de profundidade por lado dentro de 0,15% do preço de mercado.
A CoinGecko informou também que os saldos de Ethereum nas exchanges caíram, em fevereiro de 2026, para um mínimo de 10 anos de quase 15,3 milhões de ETH. Isto aponta para uma oferta diretamente disponível nas exchanges mais reduzida, o que está em linha com a liquidez mais fina que se tornou visível no terceiro trimestre. Isto está em consonância com a queda da oferta nas exchanges, que já tinha apontado para menos ETH diretamente disponível.
Solana e XRP em destaque
A liquidez da Solana também diminuiu, embora a CoinGecko tenha analisado aí uma faixa mais ampla em torno do preço. A profundidade dentro de 2% do preço de mercado desceu de cerca de 28 milhões de dólares (24,9 milhões de euros) por lado no ano passado para cerca de 20 milhões de dólares (17,8 milhões de euros) este ano. Isto diz sobretudo respeito à quantidade de pressão de compra ou de venda que o mercado consegue absorver sem que a cotação se mova muito mais.
O XRP manteve, no mesmo período, cerca de 30 milhões de dólares (26,7 milhões de euros) de profundidade total. Os livros de ordens estavam, no entanto, claramente inclinados para o lado da compra, com quase 18 milhões de dólares (16 milhões de euros) em bids contra 14 milhões de dólares (12,5 milhões de euros) em asks. A CoinGecko observou ainda que o XRP tem uma capitalização de mercado maior do que a Solana, mas menos profundidade dentro de 2% do preço, enquanto a Solana continua a negociar mais num dia médio.
O que isto significa para os investidores
Para os investidores europeus em criptomoedas, isto é especialmente relevante porque a liquidez determina muitas vezes quão facilmente uma posição pode ser aberta ou encerrada no mercado. Um token pode, assim, subir fortemente e, ainda assim, tornar-se menos profundo em termos de negociação. Isso torna os dados do livro de ordens, além da própria cotação, particularmente importantes em transações maiores e em tokens como Ethereum, Solana e XRP.
