Hodlonaut vs Craig Wright: Será ele o Satoshi Nakamoto?
Segunda-feira começou o processo de Bitcoin contra Craig Wright e o pseudónimo Hodlonaut no Twitter.
Na segunda-feira começou o processo relacionado ao Bitcoin contra Craig Wright e o pseudónimo Hodlonaut no Twitter. Os dois vêm protagonizando disputas desde 2019, o que levanta na sala de audiências a questão: Wright é realmente o Satoshi Nakamoto?
Quem procura o criador do Bitcoin encontra sempre o mesmo nome: Satoshi Nakamoto. O problema é que é um pseudónimo. Provavelmente ninguém conhece a sua verdadeira identidade.
O mistério Satoshi
Há anos que pessoas no espaço cripto especulam sobre quem é o verdadeiro Satoshi. Nomes como Hal Finey ou Dave Kleiman circulam já há muito na internet. O milionário australiano Craig Wright afirma mesmo ser o criador do Bitcoin.
Isto provoca disputas por vezes caricatas: recentemente o anfitrião do podcast "What Bitcoin Did", Peter McCormack, atacou o alegado Satoshi. Chamou-o de vigarista, mentiroso e parvo. Wright moveu uma ação contra ele. Um juiz britânico do Supremo Tribunal determinou que as ofensas dariam prejuízo grave à reputação. McCormack poderia ser condenado a pagar apenas 1 libra esterlina de indemnização.
O caso Hodlonaut vs Craig Wright
Em março de 2019 começou o próximo episódio. Um utilizador do Twitter sob o pseudónimo Hodlonaut publicou algumas mensagens desagradáveis sobre Wright. Nas mensagens, que mais tarde foram removidas, acusou-o de mentiroso e vigarista.
O alegado Satoshi reagiu e apresentou uma queixa contra o seu algoz. Um mês depois, para descobrir a identidade da pessoa por trás, lançou uma prêmio de 5000 dólares em Bitcoin Satoshi Vision (BSV).
Um detetive privado revelou a identidade real por trás de View post on X. View post on X. Com base nisso, não era obrigado a pagar indemnização a Wright. Wright moveu a sua própria ação de difamação contra Hodlonaut em junho de 2019, no Reino Unido.
O View post on X de maio deste ano indicou que não houve dano grave à reputação de Wright. Hodlonaut foi condenado a pagar 112.000 libras em custas judiciais.
Processos em curso
Na Noruega decorre desde segunda-feira uma audiência que se estende ao longo de dias. O utilizador de Twitter @bitnorbert fez a cobertura ao vivo dos acontecimentos. Resumiu os primeiros três dias do processo. Segundo ele, "a maior sala de audiência da Noruega foi reservada sete dias para este caso". Os dois primeiros dias consistiram em declarações de abertura de ambas as partes, com os advogados a revisar as provas apresentadas. " those dias felt a bit long as lawyers read things aloud não são especialmente interessantes", disse ele.
Ontem houve progressos no cruzamento de perguntas entre as partes - Hodlonaut e Wright. A suspeita é que o lado de Wright tente deslegitimar Hodlonaut como um simples agressor cibernético, e foi exatamente isso que tentaram. Contudo, não se deitou por terra se Hodlonaut conseguir demonstrar que Wright faz o mesmo.
Utilizador de Twitter @bitnorbert
Segundo ele, é difícil dizer onde a justiça está posicionada até agora. A Noruega não tem júri, apenas juízes, afirmou. "No final, tudo é decidido por ela. Ela coloca questões críticas a ambas as partes, como é de esperar", explicou.
Depois de ontem, pessoalmente penso que ela terá dificuldade com Wright, pois ele teve dificuldade em explicar muitos aspectos e ficou muito emotivo.
Utilizador de Twitter @bitnorbert
Testemunhas de ambas as partes deverão aparecer nos próximos dias e depor. Além disso, todas as partes envolvidas estão sob juramento. Na Alemanha, por exemplo, quem faz uma declaração falsa sob juramento, nos termos do artigo 288, parágrafo 2, do código penal, incorre numa pena de prisão de seis meses a cinco anos.
Quão importante é este caso para o Bitcoin?
O movimento #WeAreAllHodlonaut, criado em 2019 após a caça a Hodlonaut, ganhou nova visibilidade pouco antes do processo. Em junho, Hodlonaut divulgou quanto dinheiro já tinha gasto na luta contra CSW.
Para o apoiar financeiramente, foi lançada a campanha DefendingBTC. "As doações estão AGORA ativas - procuramos US$2,1 milhões, mas cada Sat conta", lê-se numa publicação no X. Para a comunidade Bitcoin, este caso refere-se a mais do que apenas Hodlonaut vencer Craig Wright. Uma decisão a favor do pseudónimo no Twitter poderia criar um precedente. No futuro, poderia definir o tom para outros processos relacionados com Bitcoin.
Muitos Bitcoiners duvidam de que o desqualificado australiano seja realmente o Satoshi Nakamoto. No entanto, Wright continua a defender a sua posição. Aqueles que fizeram o trabalho de casa já sabem há muito que todos somos Satoshi Nakamoto.
