O Ethereum volta a tornar-se mais descentralizado?
Com a fusão, a rede Ethereum fica sob pressão devido ao aumento da centralização.
Após a fusão, a rede Ethereum fica sob pressão devido ao aumento da centralização. O que poderia ajudar? Uma concorrência saudável entre fornecedores de cloud e anfitriões de nós.
Pouco mais de um mês após a mudança no mecanismo de consenso do Ethereum ser bem-sucedida. O que estava planeado há vários anos finalmente pôde ser executado: a Merge. A atualização pretendida visava aumentar a escalabilidade e reduzir o consumo de energia. Mas já era claro desde o início: a descentralização está a encolher.
A descentralização no Ethereum está a enfraquecer
Fazer staking exige algum treino. Para se tornar um validador de staking ETH, é preciso apostar 32 Ether. Além disso, cada validador deve estar online 24/7 e a executar software específico num computador para participar no processo de validação de transações. Em troca, os validadores recebem recompensas em ETH. Atualmente, isto pode traduzir-se num retorno anual de cerca de 5 por cento em Ether.
Esta situação gerou um mercado para projetos como a Lido e outros provedores de staking, que permitem também a investidores com montantes baixos participar em staking com qualquer quantidade de ETH. A Lido e outros fornecedores agrupam as contribuições dos utilizadores em blocos de 32 ETH e transmitem‑nas para vários operadores profissionais de staking, que fornecem e gerem o hardware para os validadores.
Como as maiores pools de staking, como a Lido, têm mais hipóteses de validar o próximo bloco e, por conseguinte, cobrar a recompensa de staking, cada vez mais clientes confiam o seu Ether à Lido. Condições perfeitas para uma maior centralização.
Descentralização através da otimização da hospedagem
A situação atingiu o seu auge no final de agosto. A empresa alemã de cloud Hetzner GmbH, nessa altura, estipulou nos seus termos que não aceitava qualquer atividade relacionada com criptomoedas. Pouco antes da Ethereum Merge, isto significou uma perda de 16 por cento dos nós ETH. Confiar em anfitriões sob controlo central continua a ser um dilema não resolvido para a blockchain.
Uma parceria entre OVHcloud, o líder europeu no fornecimento de serviços de hosting, e Bitfly, a empresa por detrás da pool ETH Ethermine, está a enfrentar o desafio. Para combater a centralização, as duas empresas asseguram data centers disseminados globalmente. Robert Jandt, Gerente de Desenvolvimento de Negócios na OVHcloud, explica à BTC-ECHO como lidam com esta responsabilidade.
"A OVHcloud também apoia a abordagem descentralizada dentro da nossa rede, oferecendo aos utilizadores a escolha entre vários data centers internacionais — atualmente 33 data centers em quatro continentes." — Robert Jandt, gerente de desenvolvimento de negócios, OVHcloud
A concorrência é bem-vinda
Uma concorrência funcional é essencial para a existência de qualquer mercado. Se a maior quota de mercado ficar com um único fornecedor, este pode ditar preços, censura e oferta. O melhor exemplo é a AWS de hosting. Cerca de 54 por cento de todos os nós Ethereum operam via Amazon Web Services. Se o gigante da Internet decidir abandonar as criptomoedas e o seu uso, haverá temporariamente uma perda brutal de validadores. A temida ofensiva de 51 por cento aproximar‑se-ia. A Bitfly vê aqui uma necessidade de melhoria.
Butta, CMO e porta‑voz da Bitfly, confirma à BTC-ECHO que o requisito fundamental para a descentralização do Ethereum é manter um equilíbrio entre os utilizadores domésticos que fazem staking e as nós operadas pela empresa.
Enquanto houver ‘descentralização’, a concorrência saudável entre fornecedores de cloud também é bem‑vinda, pois permite liberdade de escolha. "Butta", CMO e porta‑voz, Bitfly
Já existe um interveniente mais modesto na concorrência geral na forma da Électricité de France (EDF), a empresa energética estatal. Recentemente, o maior fornecedor de energia de França anunciou que está a explorar mais de 150 nós Ethereum ativamente.
O que vem a seguir: mais descentralização no horizonte?
O plano da OVHcloud e da Bitfly de oferecer uma "segurança de alojamento de nós a longo prazo" para contribuir para a descentralização é positivo. Se os validadores passarem de AWS para OVHcloud, isso apenas deslocará as quotas de mercado entre os fornecedores respetivos. Os "data centers internacionais" pelo menos enfrentam o problema da censura política.
Se a crescente concorrência para a Lido ou AWS levará a mais descentralização na rede Ethereum ainda é incerto. Continua a ser um dilema da blockchain.
