Michael Saylor defende Bitcoin e Proof-of-Work
Defensor do Bitcoin Michael Saylor acredita que a preocupação ambiental com a mineração de Bitcoin é propaganda dos lobbyistas de proof-of-stake.
Defensor do Bitcoin Michael Saylor acredita que a preocupação ambiental com a mineração de Bitcoin é propaganda dos lobbyistas de proof-of-stake.
Michael Saylor, antigo CEO da MicroStrategy e membro fundador do Bitcoin Mining Council, publicou uma carta na qual expõe a sua visão sobre os problemas ambientais relacionados com o Bitcoin. Nela, considera as discussões recentes sobre a intensidade energética da mineração de Bitcoin surpreendentemente infladas. De facto, ele afirma que o debate recorrente faz parte das atividades de lobby de projetos cripto concorrentes baseados em proof-of-stake.
Proibição do Proof-of-Work
A carta de Saylor chegou dias após o governo dos EUA ter publicado um relatório. Este examinou o impacto climático da indústria cripto. Os autores do relatório ponderaram também a possibilidade de proibir o mecanismo de consenso proof-of-work utilizado pelo Bitcoin, devido à sua elevada intensidade energética. Saylor não concorda com isso.
Para ele, a contribuição do Bitcoin para as alterações climáticas não passa de um "erro de arredondamento" se olharmos globalmente. Uma parcela de 99,92 por cento das emissões mundiais de CO2 deve-se ao uso pela indústria e a outros fins, para além da mineração de Bitcoin. Bitcoin não é "nem o problema nem a solução para reduzir as emissões".
Um estudo do já referido Bitcoin Mining Council poderia concordar com ele. O estudo afirma que quase 60 por cento das fontes de energia para a mineração de Bitcoin seriam provenientes de fontes renováveis. Saylor acredita ainda que a mineração da moeda digital, através do método proof-of-work, pode ter benefícios ambientais, por exemplo, ao utilizar minas em locais com fontes de energia desperdiçadas, como o metano proveniente de resíduos.
"Lobby do proof-of-stake"
A crítica dele aos defensores do proof-of-stake surgiu algumas horas antes da Ethereum Merge, a transição do mecanismo de consenso da segunda maior blockchain do setor cripto, do proof-of-work para o proof-of-stake. A carta, por isso, em alguns pontos parece um golpe aos blocos que agora ocupa o segundo lugar.
Nos últimos meses, os desenvolvedores e a comunidade à volta do Ethereum enfatizaram a redução drástica do consumo de energia após a mudança. Saylor considera tais referências passivas à energia intensiva da mineração de Bitcoin como "marketing de guerrilha". Para ele, é uma tentativa de "promotores cripto e lobistas desviarem a atenção de políticos, reguladores e do público da dura verdade de que ativos cripto com proof-of-stake são apenas valores mobiliários não registrados".
Michael Saylor, auto-proclamado maximalista de Bitcoin, tem-se oposto à Ethereum em várias ocasiões. Segundo ele, o projeto deve ser tratado como um valor mobiliário por falta de descentralização e, por isso, ser regulado em conformidade. Outros maximalistas, como o influenciador do Bitcoin PlanB, conhecido pelo seu modelo stock-to-flow, também foram céticos quanto à nova imagem da Ethereum.
