Pump.fun sob pressão após alegadas falhas nos pagamentos de PUMP a ex-colaboradores

Ex-colaboradores dizem que foram despedidos pouco antes do vesting de PUMP, enquanto a Pump.fun libertou mais tarde 50 mil milhões de tokens. O momento levanta questões sobre recompensas, unlocks e a ação judicial em curso em Nova Iorque.

Pontos principais

• Antigos colaboradores da Pump.fun afirmam que foram despedidos antes de os seus tokens PUMP vestirem, ao passo que a equipa libertou mais tarde 50 mil milhões de tokens.
• Em 12 de julho, terminou o insider cliff e foram libertados 82,5 mil milhões de tokens, dos quais 50 mil milhões para a equipa e 32,5 mil milhões para investidores.
• A Pump.fun ainda não respondeu publicamente às acusações, enquanto a empresa também enfrenta pressão jurídica devido a uma class action em curso.

Antigos colaboradores da Pump.fun dizem que foram despedidos dois meses antes de os seus tokens PUMP vestirem, ao passo que a equipa libertou, semanas mais tarde, 50 mil milhões de tokens por iniciativa própria. A discussão intensificou-se no X, também porque a Pump.fun, até ao momento, não comentou publicamente as acusações.

Despedimento e direitos sobre tokens

Segundo a Sandmark, a launchpad da Solana terminou contratos no início de abril. Com base em documentos consultados pela publicação, um quarto da alocação destinada ao pessoal deveria entrar em vesting cerca de dois meses depois. Esses documentos indicam ainda que os grant agreements foram assinados em meados de junho de 2025.

Na altura, o cofundador Noah Tweedale afirmou que a empresa tinha crescido demasiado depressa e já não podia operar de forma “fast and rough”. Os colaboradores que saíram terão recebido uma indemnização equivalente a uma semana de salário por cada mês trabalhado. Um ex-colaborador terá perdido PUMP no valor de sete dígitos ao preço atual.

O momento torna-se ainda mais delicado porque, no mesmo mês, a Pump.fun queimou cerca de 370$ milhões (322€ milhões) em tokens PUMP recomprados. Com isso, desapareceram cerca de 36% da oferta em circulação. O cofundador Alon Cohen defendeu então essa medida como parte da mesma estratégia de aplicar capital para alcançar o resultado pretendido.

O que a cliff de julho libertou

Em 12 de julho, terminou o insider cliff, precisamente um ano depois de o PUMP ter sido vendido na initial coin offering por 0.004$ (0.003€5). Segundo a Tokenomist, essa libertação totalizou 82,5 mil milhões de tokens, dos quais 50 mil milhões para a equipa e 32,5 mil milhões para investidores existentes.

Ao preço de sexta-feira, só a parcela da equipa já valia cerca de 102$ milhões (88,8€ milhões). Este valor contrasta de forma acentuada com os números operacionais gerados pela própria Pump.fun. A DefiLlama estimou as receitas da plataforma em 19,1$ milhões (16,6€ milhões) nos 30 dias até 22 de julho, incluindo taxas de negociação e as chamadas taxas de graduation e Mayhem.

Além disso, as receitas estavam a subir. Em 22 de julho, a DefiLlama registou 764.802$ (665.900€) em receitas diárias, 22,6% acima do valor de um mês antes. Desde março de 2024, o total atingiu 1,07$ mil milhões (0,9€ mil milhões).

Porque é que isto é relevante

Para os leitores europeus de criptomoedas, este caso mostra como o vesting de tokens, as recompensas aos colaboradores e as decisões de tesouraria podem tornar-se temas sensíveis em plataformas de crescimento rápido. A Pump.fun é uma launchpad baseada em Solana onde os utilizadores podem criar e negociar tokens sem conhecimentos técnicos, o que torna a governação das recompensas e dos unlocks ainda mais visível.

Acresce que a Pump.fun também enfrenta pressão jurídica. Em janeiro de 2025, já tinha sido apresentada no Southern District of New York uma securities class action contra os cofundadores Noah Tweedale e Alon Cohen. A combinação de alegações de despedimento, unlocks de tokens e processos em curso torna a transparência da empresa especialmente relevante para os observadores do mercado.

Incerteza em torno dos números

Até agora, a reação do mercado foi limitada. O PUMP negociava na sexta-feira em torno de 0.002$0 (0.001€7), quase 6% acima no dia, mas ainda muito abaixo do pico de setembro de 2025 e abaixo do preço da ICO.

Ainda assim, uma parte importante da história continua por confirmar. A Sandmark não conseguiu verificar uma segunda ronda de despedimentos, e os documentos societários mais recentes junto da Companies House ainda não foram apresentados. Enquanto esses documentos não existirem, o debate sobre abril continua, sobretudo, a ser uma questão de alegação contra alegação.