Cotação da Ripple sob pressão: Recessão iminente como a espada de Dâmocles
Recentemente foi apresentada uma proposta por escrito ao novo grupo de trabalho da SEC para criptomoedas, na qual o XRP da Ripple é apresentado como um "ativo financeiro estratégico dos Estados Unidos".
Foi recentemente apresentada uma proposta escrita ao novo grupo de trabalho da SEC para criptomoedas, na qual o XRP da Ripple é apresentado como um "ativo financeiro estratégico dos Estados Unidos". Contudo, ao contrário do que sugerem vários influenciadores de XRP e cripto, não se trata de uma iniciativa oficial por parte da própria autoridade regulatória norte-americana. Qualquer um pode submeter esse tipo de propostas à SEC.
Aqui encontra-se, portanto, uma tentativa ousada de um indivíduo para trazer ao foco da autoridade reguladora as vantagens do XRP — talvez na esperança de também influenciar positivamente o preço do XRP. O autor do documento, um certo Maximilian Staudinger, parece ter, por outro lado, pouco conhecimento aprofundado de cripto. Entre outras sugestões, ele propõe que o governo dos Estados Unidos deva adquirir 25 milhões de bitcoins. É notável, pois o fornecimento máximo fixo de Bitcoin é de apenas 21 milhões de moedas.
Ainda assim, o entusiasta defensor do XRP pode não estar completamente enganado. Segundo Charles Gasparino, jornalista financeiro da Fox Business, a SEC estaria realmente a avaliar publicamente a situação no X para reavaliar o status do XRP. Segundo Gasparino, a reguladora está atualmente a investigar se o XRP deve ser visto mais como uma commodity do que como um título, dado o comércio ativo e o uso real da moeda. Comparações com o Ethereum, que a SEC anteriormente não classificou como título, fortalecem a hipótese de que o XRP também possa não ser um security.
Esta discussão decorre do processo ainda em curso entre a Ripple e a SEC. Secretários próximos já apontam que é cada vez mais provável que o caso seja encerrado em breve e que o XRP possa obter apoio da SEC nesse processo.
As declarações de Gasparino seguem-se a relatos anteriores da sua colega Eleanor Terrett. Ela afirmou anteriormente que o processo deverá ser concluído em breve, o que traria clareza sobre o estatuto jurídico do XRP. "Pelo que entendo, o atraso na obtenção de um acordo decorre de negociações pela equipa jurídica da Ripple. Eles procuram condições mais favoráveis, tendo em conta a decisão que o tribunal distrital proferiu em agosto passado", disse Terrett.
De acordo com Terrett, a própria SEC já questiona a sua posição anterior, na qual afirmava que representantes da Ripple teriam vendido títulos não registados a clientes institucionais. "Aceitar a decisão do juiz Torres significaria admitir má conduta por parte da Ripple — enquanto a SEC parece incerta se houve mesmo tal má conduta", explicou Terrett.
Terrett encerra a sua análise com uma questão retórica: "Se a nova liderança da SEC decidir, no final, deixar de perseguir empresas de cripto que já estiverem a ser reguladas porque percebe que a regulamentação oferece clareza e resolve o problema — por que motivo a Ripple deveria ainda ser punida?"
