Decisão sobre a Ripple: Quais são as perspetivas de processo pela SEC
A Ripple vence; a SEC perde. E o ecossistema cripto aplaude.
Ripple vence, a SEC perde. E o ecossistema cripto aplaude. Por enquanto. A disputa jurídica de três anos entre a empresa cripto proeminente e a autoridade reguladora financeira dos EUA pode seguir para a próxima fase via recurso.
A SEC insinuou na semana passada esse passo. Em um comunicado, a decisão do juiz é contestada como um equívoco — um primeiro sinal para um recurso. Também o antigo advogado da SEC e crítico de criptomoedas John Reed Stark prevê o mesmo: "A decisão do juiz no caso Ripple é uma decisão parcial e sumária de um único juiz distrital", escreveu ele no LinkedIn. "Embora a decisão seja importante e certamente mereça investigação, não estabelece um precedente vinculativo para outros tribunais."
O advogado da Ripple, John E. Deaton, interpreta a situação de forma muito diferente. Uma nomeação demoraria pelo menos dois anos. Até lá, vigora a sentença atual. Ele não acha que outro juiz contestaria fundamentalmente a avaliação inicial da questão de valores mobiliários.
A SEC acusa a Ripple, em 2020, de que o seu token é um valor mobiliário. A empresa deveria ter registado o token junto da SEC. A venda de US$ 1,4 mil milhões foi ilegal. O caso foi julgado num tribunal distrital em Nova Iorque. A sua avaliação: a venda a investidores institucionais foi de facto uma venda de valores mobiliários, mas não negociação de XRP em bolsas de criptomoedas. Na sentença:
"O tribunal apenas aponta que existia uma joint venture entre a Ripple e os compradores institucionais. O tribunal não aborda se a joint venture também abrange 'outros detentores de XRP'. Acusados Garlinghouse e Larsen, o 'ecossistema XRP' ou outras empresas." — Diz a juíza Analisa Torres
Segundo John Reed Stark, esta perspetiva é problemática. Investidores institucionais teriam proteção ao investidor, enquanto investidores menores não teriam direitos. Também é questionável se não apenas especulam sobre o uso da empresa, mesmo que não saibam nada sobre a empresa. Ele acredita que é provável que um outro tribunal inverta a divisão entre investidores institucionais e particulares.
O desfecho do litígio é considerado um marco para todo o sector dos EUA. Pois com a mesma acusação, a SEC iniciou em 2022 ações judiciais contra outras empresas cripto, como Binance e Uniswap."
