Coreia do Sul processa 18 utilizadores da Polymarket por 12,7 milhões de dólares
A polícia associou transações em blockchain a 26 carteiras; o caso gira em torno da questão de saber se os contratos da Polymarket se enquadram no direito sul-coreano sobre jogos de azar.
Pontos principais
- A polícia sul-coreana encaminhou 18 utilizadores da Polymarket para o Ministério Público por alegado jogo ilegal.
- No total, foram investigados 26 utilizadores; em conjunto, apostaram 17,6 mil milhões de won, cerca de 12,7 milhões de dólares, em mercados da Polymarket.
- As autoridades consideram as transações como jogo, enquanto os utilizadores afirmam que a sua negociação se assemelha mais a investimento em derivados.
A polícia sul-coreana encaminhou 18 utilizadores da Polymarket para o Ministério Público por alegado jogo ilegal. O caso é o mais recente passo de uma investigação de vários meses sobre apostas nos mercados eleitorais da plataforma e mostra que a pressão sobre os mercados de previsão continua a aumentar.
Investigação à Polymarket
A Unidade de Investigação Cibernética da Agência Provincial de Polícia de Gangwon investigou, em 15 de setembro, um total de 26 utilizadores. Em conjunto, apostaram 17,6 mil milhões de won, o equivalente a cerca de 12,7 milhões de dólares (11 milhões de euros), em mercados políticos, económicos e sociais da Polymarket. Uma única pessoa terá apostado cerca de 5,7 mil milhões de won, quase 3,8 milhões de dólares (3,3 milhões de euros), por si só.
A polícia afirma que os utilizadores foram identificados com inteligência de fonte aberta com base em transações públicas em blockchain. Isso permitiu aos investigadores associar carteiras individuais às transações, apesar do carácter anónimo da plataforma.
Segundo as autoridades, as transações enquadram-se na definição sul-coreana de jogo prevista no artigo 246 do código penal. As autoridades referem ainda o precedente do Supremo Tribunal, no qual se estabelece que apostar património num resultado incerto pode ser considerado jogo, mesmo quando existe componente de habilidade ou análise.
Disputa jurídica sobre os contratos
Os utilizadores envolvidos afirmam, pelo contrário, que a sua negociação se assemelha mais a investimento em derivados do que a apostas. Essa distinção pode tornar-se importante para o tribunal, porque a qualificação jurídica determina a gravidade com que o caso é avaliado.
Também fora deste processo penal a Polymarket está sob pressão. Em agosto, a autoridade sul-coreana para as comunicações ordenou que os fornecedores de internet bloqueassem o acesso doméstico à plataforma, porque o pagamento winner-take-all, segundo a autoridade, incentiva comportamentos de jogo. A Polymarket argumentou que a ausência de uma versão em língua coreana e de pagamentos em won colocaria a plataforma fora da legislação local, mas esse raciocínio foi rejeitado.
Porque é que isto também conta fora da Coreia
Para os seguidores europeus de criptomoedas, este caso é relevante porque os mercados de previsão estão cada vez mais sob escrutínio em todo o mundo. A Polymarket é uma plataforma baseada em blockchain e enfrenta, em vários países, questões sobre jogo, regras financeiras e acesso por parte dos utilizadores. O desfecho na Coreia do Sul pode, por isso, influenciar a forma como outros reguladores e tribunais analisam contratos semelhantes.
