Quão sérias são a BlackRock, a Fidelity Investments e outras empresas em relação ao Bitcoin
As opiniões entre observadores de mercado e especialistas estão divididas quando se trata dos pedidos de ETF de Bitcoin da BlackRock, Fidelity e Invesco.
As opiniões entre observadores de mercado e especialistas estão divididas relativamente aos pedidos de ETF de Bitcoin da BlackRock, Fidelity e Invesco. Alguns sugerem que estas empresas apenas pretendem ganhar dinheiro rapidamente, enquanto outros acreditam que possuem uma visão para um novo futuro financeiro. Vamos olhar a situação com mais detalhe.
Já reportámos amplamente sobre as propostas de ETF de bitcoin de gigantes de Wall Street, como BlackRock, Fidelity Investments e Invesco. Uma questão controversa é o grau em que estes gestores de ativos tratam a classe de ativos digitais com seriedade.
ETF de Bitcoin: Ganhar dinheiro rapidamente?
Para o conhecido entusiasta do ouro e crítico do Bitcoin, Peter Schiff, a questão é clara. Numa entrevista ao BTC-ECHO, ele compara a BlackRock e companhia com exploradores de casino que extraem dinheiro do bolso dos seus clientes e atuam de forma puramente oportunista:
“Primeiro geram publicidade e, quando os preços sobem, voltam a vendê-los e, se necessário, usam uma pequena parte desse lucro para cobrir parte dos custos de criação destes produtos. Parece um esquema de pump and dump.”
Schiff, que costuma criticar o Bitcoin, vê os ETFs de Bitcoin à vista como um cavalo de Tróia e um jogo de casca que não tem nada a ver com convicções. Pelo contrário, manifestam antes a atitude anti de Wall Street em relação ao Bitcoin e a outras criptomoedas.
CEO da BlackRock, Larry Fink, com palavras claras
Mas essa é a opinião de Peter Schiff. Vamos analisar as palavras do CEO da BlackRock, Larry Fink. Numa entrevista à rede de notícias Fox Business, ele expressou a sua convicção clara sobre o Bitcoin: "Cripto é ouro digital e o Bitcoin é um ativo internacional ... pode ser um ativo que as pessoas podem usar como alternativa," prossegue Fink.
Naturalmente pode argumentar-se que essa afirmação representa apenas parte da estratégia de venda, se a BlackRock obtiver autorização para emitir um ETF de Bitcoin à vista. Por outro lado, o Larry Fink tem uma reputação a perder. Uma reputação que ele coloca em jogo. Certamente não é pouca coisa para o bilionário. Se Fink não apreciasse Bitcoin, seria incrível que se abrisse publicamente a esse tipo de declaração.
Apenas gestor, não decisor
Mesmo que a BlackRock, com os seus consultores, possa influenciar a estratégia de investimento dos seus clientes, são os compradores que tomam as decisões de compra e venda. Um ETF é, afinal, apenas uma oferta feita a potenciais clientes. Ao contrário de um hedge fund com gestão ativa, as mãos de um fornecedor de ETF ficam vinculadas.
Uma regulamentação pump-and-dump, como Schiff prevê, é por isso bastante difícil de realizar pelos gestores de ETFs. Por isso é improvável que a BlackRock, assim como os seus concorrentes de ETF à vista de bitcoin Fidelity Investments e Invesco, tenha interesse imediato em empurrar o bitcoin para baixo.
As opiniões sobre o Bitcoin podem mudar
O comentário de Schiff é, portanto, sobretudo negativo porque o dano de imagem para os gestores de ativos em caso de queda do Bitcoin, como Schiff prevê, seria muito grande. E, como se sabe, as opiniões de funcionários da Wall Street são muito díspares. Em suma: alguns colaboradores das gigantes de investimento veem o Bitcoin positivamente, outros no antigo sistema consideram-no mau. Portanto não existe uma opinião única e estratégia de investimento sobre Bitcoin e outras criptomoedas, embora pareça que o impulso de longo prazo não vá parar.
Especialmente porque cada vez mais bancários no mundo financeiro tradicional estão a mudar de ideias sobre a classe de ativos digitais à medida que o tempo passa. Isso fica bem ilustrado pelo próprio chefe da BlackRock. Em 2017 ele criticava o Bitcoin como um "índice de lavagem de dinheiro". A nova pergunta a Larry Fink se Wall Street agora leva o Bitcoin a sério ele responde: "sim, já o levam a sério". Os tempos mudaram.
