É sobre o que Ethereum e Solana discutem
Notícias otimistas sobre Solana reacendem debates antigos sobre a potencial blockchain dominante.
Notícias otimistas sobre Solana reacendem debates antigos sobre a potencial blockchain dominante.
Sim, o sector cripto está profundamente numa bear market. Isso fica evidente pelo facto de que os (restantes) defensores parecem não encontrar nada melhor do que abrir uma nova ronda de "minha blockchain contra a tua blockchain". Novamente nos holofotes: Solana e Ethereum. Na prática, nenhum tem muito a queixar. Daí surge o conflito.
Na esquerda encontra-se o projecto que, com ecossistemas de Layer 2 e de staking florescentes, atinge constantemente novos máximos históricos, pelo menos a nível fundamental. No lado direito encontra-se o projecto que não só parece ter sobrevivido ao colapso da FTX, como Solana também regista sucessos comerciais no ano de recuperação de 2023, incluindo uma parceria com Shopify e, mais recentemente, a integração de Visa e USDC para processamento de pagamentos global. O motivo para o último "conflito" é, porém, o anúncio do chefe da MakerDAO, Rune Christensen, que quer usar o código da Solana para o seu projecto "NewChain". Ele rejeitou todas as implementações da Ethereum como inadequadas. A indignação foi imediata.
A velha história: tribalismo no espaço cripto
Especialmente o fundador da Ethereum, Vitalik Buterin, pareceu não gostar muito destas notícias. O jogador estabelecido DeFi MakerDAO "se afunda em direções estranhas", disse Buterin numa Publicação no X. Explicou-se rapidamente de todo o restante das suas ações MKR. Se isto foi um protesto contra a integração da Solana ou contra a direcção geral do projecto DeFi não está claro. Mas não foi apenas Buterin; amplos sectores da comunidade Ethereum também pareciam pouco entusiasmados com o plano apresentado por Christensen de "Publicação no X". Referências a soluções de Layer 2 existentes da Ethereum, como o OP-stack, chegaram ao fundador da Maker. Ele tentou claramente acalmar as multidões.
O que a comunidade Ethereum via como precipitada imprudência, os seguidores de Solana viam, entretanto, como um claro incentivo. Embora os adeptos da Ethereum destacassem as falhas passadas da Solana. A decisão de Christensen dá ao "Blockchain mais rápido do mundo" o "reconhecimento que merece", afirmou um utilizador no X. A proposta é um "prova do árduo trabalho e da técnica por trás da Solana", disse outro.
Solana e Ethereum: juntos são melhores?
Houve também tentativas de reconciliação por parte do fundador da Solana, Anatoly Yakovenko. "Todas as pessoas na cripto" eram, segundo ele, "boas pessoas" que obtêm o melhor através de perguntas constantes e críticas. A sua referência sugere que o sector cripto tem maior probabilidade de adoção maciça a longo prazo, não cara a cara, mas lado a lado.
Na recente integração da Visa de pagamentos USDC, a empresa utiliza tanto Solana como Ethereum. A MakerDAO não planeia abandonar a Ethereum, apenas usar o código da blockchain de Yakovenko para um design de back-end mais eficiente. A coexistência parece assim não apenas possível, mas inevitável para a desejada adaptação. Neste contexto Christensen fala da "economia de rede global multchain" que as blockchains irão formar em breve. Exemplos como o LayerZero ou o novo protocolo CCIP da Chainlink mostram que os developers já se preparam para este futuro.
Para os próximos utilizadores, não importa qual tecnologia está por detrás. O que conta é a experiência do utilizador a montante. Segundo o fundador da Maker, a Ethereum continua a ser a mais adequada para o "lado voltado para o utilizador" devido aos efeitos de rede. Nos próximos anos é razoável pensar que projectos híbridos como Neon EVM venham a ganhar terreno. Se a "Blockchain mais rápida do mundo" e uma das mais seguras se aliarem, o cripto poderá aproximar-se muito mais do sonho Web3.
