Por que regras claras sobre criptomoedas são cruciais nos EUA

Os EUA perderão a 'liderança tecnológica' se não houver rapidamente uma regulamentação clara de criptoativos.

Os EUA perderão a 'liderança tecnológica' se não houver rapidamente uma regulamentação clara de criptoativos. Pois até mesmo o sonho americano precisa de regras.

"Encontro diariamente empreendedores promissores que querem construir a próxima grande inovação tecnológica na América, mas não sabem como criar uma empresa de blockchain em conformidade com a lei," reclama Anatoly Yakovenko, CEO da Solana Labs. A indústria de cripto necessita urgentemente de regras claras; caso contrário, os EUA ficarão para trás em breve. Para o fundador, a localização torna-se cada vez menos atractiva. Yakovenko tenta convencer o Congresso a adotar uma linha propícia às criptomoedas, apelando aos "valores americanos".

Condições iniciais ruins para fundadores de cripto

O esforço necessário para estruturar uma startup de blockchain nos EUA de forma a funcionar "em conformidade com a lei" é demasiado oneroso e envolve muitas vezes "dez milhares de dólares em custos legais", explica Yakovenko. As condições para jovens empreendedores, na perspetiva dele, são "angustiantes".

Eles veem grandes empresas cotadas lutarem no quadro jurídico e perguntam-se como o seu pequeno projeto pode sobreviver.

Segundo uma publicação no X da Electric Capital, 42 por cento dos desenvolvedores de blockchain de código aberto do mundo estavam sediados nos EUA em 2018. Em 2022, caiu para 29 por cento. Dada a opção de "permanecer nos EUA ou perseguir o sonho, cada vez mais fundadores escolhem deixar o país."

Sem regras não funciona

Neste outono, a Câmara dos Representantes vote sobre dois projetos de lei que podem trazer mais clareza à regulamentação de ativos digitais. Yakovenko apela aos "valores americanos" dos decisores. Segundo o lema: o Sonho Americano também precisa de regras. "Muitos de nós estamos aqui porque queremos criar valor real - e queremos que os valores americanos sejam a base das empresas mais influentes do mundo," afirma Yakovenko. Ele mesmo imigrou aos onze anos da União Soviética para os EUA, "onde havia possibilidades ilimitadas".

Não perder o impulso

Para atrair e reter os melhores talentos do setor, ele afirma que os EUA precisam de um marco regulatório robusto que "proteja os consumidores e incentive o empreendedorismo". O cofundador da Solana também aponta a concorrência internacional.

Imagine o Google fundado na Rússia ou o Reddit na China. Como seria a internet agora?

O Congresso deve assegurar que "a liderança tecnológica dos EUA" seja protegida. O país também precisa assumir a liderança no investimento no desenvolvimento de blockchain, disse ele. "Governos europeus e asiáticos já investem em blockchain", disse Yakovenko.

Qual país atrai desenvolvedores de blockchain?

As preocupações de Yakovenko não parecem infundadas. Reguladores ao redor do mundo ajustam leis para trazer ordem à indústria cripto. Na Europa, o MiCA entra em vigor, uma regulamentação abrangente para ativos digitais. Hong Kong também mostra grandes ambições e pretende tornar-se num novo hotspot para o mercado cripto mundial.

Os EUA não conseguiram, nos últimos anos, estabelecer um marco regulamentar claro. Com uma trajetória rígida, autoridades como a SEC tentam dominar a situação com sanções e proibições. Até agora sem sucesso. A Securities and Exchange Commission e o seu presidente, Gary Gensler, têm enfrentado crescente escrutínio.

A Electric Capital analisou e verificou mais de 5.000 perfis de desenvolvedores Web3 no Github quanto à sua localização:

Reduzir o medo de contacto

Dinheiro para criminosos: o Bitcoin e afins viram esse estigma gradualmente desvanecer-se nos últimos anos. Foi necessário muito trabalho de promoção, e continuará a ser. Investidores e empresas aventuram-se cada vez mais na Web3, utilizam blockchains, investem em criptomoedas e ganham familiaridade com a matéria. Reguladores fariam bem em adotar a mesma atitude.

Anatoly Yakovenko também acredita nisso. Os decisores políticos deveriam experimentar a tecnologia por si mesmos. Um grande problema é que a maioria dos funcionários públicos que regulam ativos digitais têm proibido o uso desses ativos. Isso dificulta o desenvolvimento de políticas bem fundamentadas: "Imagina tentar regular as redes sociais sem nunca teres aberto o Facebook!"