Yakovenko critica as taxas da Robinhood Chain e os ganhos com a congestão
O fundador da Solana critica sobretudo o modelo de taxas da chain que funciona sobre a Arbitrum, onde a negociação especulativa de meme coins fez subir os custos e as receitas da Arbitrum.
Pontos principais
- Anatoly Yakovenko criticou a Robinhood Chain porque, segundo ele, a plataforma ganha com a congestão da rede e não mostra claramente os custos na aplicação.
- A Robinhood Chain entrou em funcionamento a 1 de julho de 2026, com taxas médias de transação em torno de 0,40 dólares e picos diários de gas fees de cerca de 3,75 milhões de dólares.
- Segundo o texto, a Arbitrum também beneficia através de um acordo de partilha de lucros, enquanto a Solana, segundo Yakovenko, consegue processar transações por menos de um cêntimo.
O fundador da Solana, Anatoly Yakovenko lançou duras críticas às taxas da Robinhood Chain. Segundo ele, a plataforma ganha com a congestão da rede, enquanto os utilizadores pagam a conta através de custos que não são apresentados de forma transparente na aplicação. Chama a este modelo, na prática, absurdo, sobretudo porque a Solana pode, segundo ele, fazer o mesmo trabalho por uma fração de cêntimo.
As taxas sobem rapidamente
A Robinhood Chain entrou em funcionamento em mainnet a 1 de julho de 2026 e funciona com tecnologia Arbitrum, com liquidação em Ethereum e Ether como gas. Desde então, os custos aumentaram rapidamente. As taxas médias de transação situam-se agora em torno de 0,40 dólares (0,34 euros), enquanto as taxas medianas, segundo os dados, estão em 0,24 dólares (0,21 euros), colocando a Robinhood Chain acima de outras 26 chains.
O pico de atividade é notável. A 1 de setembro, as gas fees diárias subiram para cerca de 3,75 milhões de dólares (3,2 milhões de euros), um aumento de cerca de 82 vezes em onze dias. No mesmo período, a rede processou cerca de 10,4 milhões de transações num só dia. Segundo o contexto fornecido, os custos mais elevados estão sobretudo ligados à negociação especulativa de meme coins, com um volume semanal de DEX que, num determinado momento, ultrapassou 1 mil milhões de dólares (0,9 mil milhões de euros).
A Arbitrum também beneficia
A estrutura de taxas da Robinhood Chain também tem consequências para a Arbitrum. Segundo os acordos de licenciamento, 10% do lucro líquido vai para a Arbitrum, dos quais 8% vão para a tesouraria da DAO e 2% para a Developer Guild. No contexto fornecido, cerca de 377.000 dólares (324.400 euros) entraram diretamente na tesouraria da DAO da Arbitrum num só dia.
Yakovenko também salientou que a Solana cobra uma taxa base de 5.000 lamports por assinatura. Com a cotação da Solana em torno de 102 dólares (88 euros), isso continua muito abaixo de um cêntimo por transação. A Solana (SOL) estava 1,64% em baixa no dia da discussão.
Porque é que isto é relevante
Para os seguidores europeus de criptomoedas, isto mostra sobretudo como os modelos de custos nas chains podem ter impactos muito diferentes. A Robinhood Chain combina execução de Layer 2 com taxas de dados de Layer 1, o que faz com que os utilizadores paguem mais do que em redes onde as transações normalmente ficam abaixo de um cêntimo. Isso torna o debate não apenas técnico, mas também relevante para quem acompanha a negociação tokenizada e o papel das taxas no mercado das criptomoedas. A utilização mais ampla da Solana para mercados tokenizados também surge em o rápido crescimento do volume de ações tokenizadas na Solana.
A Robinhood Chain também não é a primeira vez que uma aplicação muda de rede: a World deixou a Solana e escolheu anteriormente a Robinhood Chain para a sua própria aplicação de finanças tokenizadas.
