Demokraten bei den Midterms favorisiert, Bitcoin schaut vor allem auf die Fed
Der Senat könnte den CLARITY Act erneut verzögern, doch für Bitcoin dürften vorerst die Fed-Zinsen und die Geldpolitik schwerer wiegen.
Wichtigste Erkenntnisse
- Die Demokraten scheinen die US-Midterms zu gewinnen, doch für Bitcoin wiegt die Federal Reserve derzeit schwerer als das politische Ergebnis.
- Der Senat ist entscheidend für den CLARITY Act, der festlegen soll, welche Aufsichtsbehörde für welche Tokens zuständig ist.
- Bitcoin reagierte auf Zinserhöhungen und gescheiterte Gesetzgebung, während der Kryptosektor über Fairshake $30 Millionen auf politischen Einfluss setzt.
Die Demokraten scheinen am 3. November die US-Midterms zu gewinnen, doch für Bitcoin ist das politische Ergebnis möglicherweise weniger wichtig, als viele Kryptobeobachter denken. Händler auf dem Prediction Market Polymarket gaben den Demokraten am 28. September eine Wahrscheinlichkeit von 61 %, beide Kammern zu gewinnen. Dennoch deutet der jüngste Kursverlauf darauf hin, dass der Markt vor allem auf die Federal Reserve schaut.
Der Senat bleibt der Schlüssel
Die eigentliche Spannung liegt im Senat. Dieser blockierte am 15. September den Digital Asset Market Clarity, oder CLARITY, Act. Das Gesetz soll klarstellen, welche Aufsichtsbehörde für welche Tokens zuständig ist.
Vor allem Senatorin Elizabeth Warren spielt dabei eine große Rolle. Als führende Demokratin im Senate Banking Committee würde sie normalerweise die Agenda mitbestimmen. Das macht eine demokratische Mehrheit im Senat wichtiger als nur einen Sieg im Repräsentantenhaus.
Auffällig ist allerdings, dass kein einziger Demokrat für das Gesetz gestimmt hat, auch nicht nachdem die Einreicher auf Wunsch dieser Partei 126 Änderungen vorgenommen hatten. Ein neuer Versuch, den CLARITY Act wieder voranzubringen, würde weiterhin Zugeständnisse der Republikaner bei Ethik und Stablecoin-Renditen erfordern.
Bitcoin schaut auf die Zinsen
Bitcoin stieg nach der Zinserhöhung und der gescheiterten Abstimmung, was darauf hindeutet, dass der Kongress derzeit nicht die Hauptrolle beim Kurs spielt. Die Reaktion nach der Fed-Erhöhung hatte bereits gezeigt, dass Zinserwartungen und ETF-Zuflüsse schwerer wiegen können als politischer Gegenwind. Die Fed erhöhte die Zinsen am 16. September auf eine Spanne von 3,75 % bis 4,00 %. Laut CNBC erwarten 16 der 18 Entscheidungsträger noch in diesem Jahr eine weitere Erhöhung.
Das macht die Geldpolitik vorerst wichtiger als die Gesetzgebung. Wenn der Bitcoin-Kurs die jüngsten Gewinne hält, könnte das darauf hindeuten, dass Käufer höhere Zinsen vorerst ausblenden. Fällt der Kurs zurück, könnte sich zeigen, dass die Fed schwerer wiegt als das politische Ergebnis in Washington.
Die Geschichte rund um US-Zwischenwahlen zeigt außerdem, dass Bitcoin in solchen Jahren oft stark schwankt. In der Vergangenheit fiel die Kryptowährung in Midterm-Jahren im Durchschnitt deutlich, während die zwölf Monate danach häufig eine Erholung brachten. Für europäische Kryptofolger ist das vor allem relevant, weil es zeigt, wie empfindlich Bitcoin gegenüber der US-Politik bleibt, selbst wenn die direkte Kursreaktion nicht immer groß ist.
Was das für Krypto bedeutet
Für den breiteren Kryptomarkt ist das vor allem ein Signal, dass Regulierung und Zinsen weiterhin ineinandergreifen. Die SEC und die CFTC bezeichneten Bitcoin im März erneut als digitale Commodity, doch ein künftiger Ausschuss könnte diese Interpretation wieder zurücknehmen. Das macht den rechtlichen Status von Bitcoin weniger anfällig als den vieler anderer Tokens, aber nicht vollständig fest.
Gleichzeitig versucht die Branche, Einfluss zu nehmen. Fairshake, ein Krypto-PAC, startete eine Werbekampagne im Umfang von $30 Millionen (€26,4 Millionen), die auf das Senatsrennen von Sherrod Brown in Ohio ausgerichtet ist. Damit bleibt klar, dass Krypto in Washington nicht nur Gegenstand der Debatte ist, sondern auch aktiv auf politischen Einfluss setzt.
