Hat eine AGI das Chaos bei OpenAI ausgelöst?
Entlassen, neu ausgerichtet und nach vier Tagen wieder eingestellt: Wäre ein OpenAI-Mitarbeiter, das Unternehmen hinter Worldcoin, letzte Woche im Urlaub gewesen – zusammen mit einer digitalen Detox — hätte er die
Entlassen, neu ausgerichtet und nach vier Tagen wieder eingestellt: Wenn ein OpenAI-Mitarbeiter, dem Unternehmen hinter Worldcoin, letzte Woche im Urlaub gewesen wäre — gemeinsam mit einer digitalen Detox —, hätte er das jüngste Chaos im Vorstand des KI-Unternehmens vielleicht nicht bemerkt.
Nach einer überraschenden Suspendierung und einer schnellen Wiedereinstellung bei Microsoft ist Sam Altman nun zurück an seiner Position bei OpenAI. Der Grund dafür: Mehr als 700 Mitarbeitende des KI-Unternehmens hatten den Vorstand mit der Entlassung bedroht – und einen Wechsel zu Microsoft. Druck, gegen den der Vorstand offensichtlich nicht gewachsen war.
Aber wie ist das Chaos im Unternehmen entstanden? In diesem Zusammenhang tauchen immer mehr Details auf. Laut einem Bericht der US-Presseagentur Reuters begann alles mit einem Brief, den besorgte OpenAI-Forscher an den Vorstand des Unternehmens schickten. Der genaue Inhalt ist nicht bekannt, doch Personen, die mit dem Fall vertraut sind, sagten Reuters, worum es ging: Q*.
Was ist Q*?
Q* ist ein KI-Tool, dessen genaue Funktionalität zum Zeitpunkt des Schreibens noch nicht öffentlich bekannt ist. Intern heißt es jedoch, dass Q* ein sogenanntes AGI sein könnte – Artificial General Intelligence, die OpenAI als „KI-Systeme, die schlauer sind als Menschen“ definiert.
Q* kann nach Angaben der anonymen Reuters-Quellen noch immer nur Mathematikaufgaben auf Grundschulniveau lösen. Doch das Potenzial des Tools scheint deutlich größer zu sein. So groß, dass es laut dem zuvor genannten Brief an den Vorstand „die Menschheit bedrohen könnte“.
Laut Quellen bei Reuters war der Brief nur ein Faktor in einer längeren Liste von Beschwerden des Vorstands, die zum Entlassen von Altman führten, darunter Bedenken hinsichtlich der Kommerzialisierung von Fortschritt, bevor die Folgen bekannt waren. Es ist also durchaus möglich, dass Altman Q* schneller vorantreiben wollte, als es die Verfasser des Briefes gewollt hätten.
