New York will Polymarket nach Glücksspielklage blockieren
Der Bundesstaat bezeichnet Polymarket als nicht lizenzierte Glücksspieloperation und fordert ein Verbot von Aktivitäten und Werbung. Der Fall ist Teil eines breiteren US-Streits über die Aufsicht über Prediction Markets.
Wichtigste Erkenntnisse
- New York hat Polymarket verklagt und will, dass die Plattform ihre Aktivitäten und Werbung im Bundesstaat einstellt.
- Der Bundesstaat bezeichnet Polymarket als illegale Glücksspieloperation und sagt, dass das Unternehmen ohne die erforderliche Lizenz aktiv ist.
- Der Fall ist Teil eines breiteren Rechtsstreits darüber, wer Prediction Markets in den USA regulieren soll.
New York hat Polymarket verklagt und will, dass die Prediction Markets nicht länger im Bundesstaat aktiv sein darf. Der Bundesstaat argumentiert, dass die Plattform eine illegale Glücksspieloperation betreibt, und bittet das Gericht um ein Verbot von Aktivitäten und Werbung in New York, bis das Unternehmen sich ordnungsgemäß registriert.
Klage gegen Polymarket
Attorney General Letitia James und Gouverneurin Kathy Hochul sagen, dass Polymarket die staatlichen Regeln umgeht. James erklärte, dass das Unternehmen verletzliche Einwohner trifft und Familien wichtige Dienstleistungen und Unterstützung entzieht. Hochul warnte vor allem vor Jugendlichen und nannte die Plattform eine nicht lizenzierte Glücksspieloperation, die New Yorker Risiken aussetzt.
Nach Angaben von New York fallen die Verträge von Polymarket unter die Definition von Glücksspiel im Bundesstaat. Dafür wäre eine Lizenz der New York State Gaming Commission nötig. Die Klage enthält außerdem die Behauptung, dass das Unternehmen Steuereinnahmen umgeht, die normalerweise an öffentliche Schulen, Sportprogramme für Jugendliche und Hilfe bei problematischem Glücksspiel gehen.
Breiter Konflikt um Prediction Markets
Der Fall ist Teil eines breiteren Streits darüber, wer Prediction Markets regulieren soll: die Bundesstaaten oder die Bundesregierung. New York reichte bereits im Juli eine Klage gegen Kalshi wegen ähnlicher Vorwürfe ein. Auch Massachusetts und Rhode Island haben zuvor rechtliche Schritte gegen Kalshi und Polymarket eingeleitet.
Im April 2026 verklagte die CFTC bereits Arizona, Connecticut und Illinois in Verfahren über staatliche Regeln für Prediction Markets. Die Aufsichtsbehörde erklärte damals, dass diese Märkte in ihre ausschließliche Zuständigkeit fallen. Das zeigt, dass sich der Rechtsstreit nicht nur um Polymarket dreht, sondern um die Frage, welche Aufsicht in den USA maßgeblich ist.
Was das für Leser bedeutet
Für europäische Krypto-Follower ist dieser Fall relevant, weil Prediction Markets immer häufiger zwischen Krypto, Glücksspiel und Finanzregulierung eingeordnet werden. Der Ausgang könnte zeigen, wie streng US-Bundesstaaten solche Plattformen behandeln wollen, zumal derzeit mehrere Klagen parallel laufen. Polymarket sagt unterdessen, in New York zu bleiben, und habe nach eigenen Angaben bereits mit den Behörden zusammengearbeitet, um Bedenken auszuräumen.
