Sherrod Brown mobilisiert Krypto in Ohio mit 63 Millionen Dollar
Fairshake und die Winklevoss-Brüder stecken Millionen in Ohio, wo Browns Rückkehr den Kurs für Stablecoin- und Marktstrukturgesetzgebung in Washington beeinflussen könnte.
Wichtigste Erkenntnisse
- Die Krypto-Branche hat in Ohio fast 63 Millionen Dollar eingesetzt, um Sherrod Brown aus dem Senat fernzuhalten.
- Fairshake und das PAC der Winklevoss-Brüder finanzieren zusammen den größten Teil dieser Wahlkampfausgaben.
- Browns Rückkehr könnte die Machtverhältnisse rund um Krypto-Gesetzgebung in Washington erneut beeinflussen.
Die Krypto-Branche hat in Ohio fast 63 Millionen Dollar (56,4 Millionen Euro) eingesetzt, um den ehemaligen Senator Sherrod Brown aus dem Senat fernzuhalten. Es handelt sich um eine der größten politischen Ausgaben, die die Branche je auf einen einzelnen Kandidaten konzentriert hat. Das Ergebnis vom Dienstag könnte auch Folgen für die Machtverhältnisse rund um Krypto-Gesetzgebung in Washington haben.
Große Einsätze in Ohio
Laut den jüngsten bundesweiten Meldungen steckt Fairshake, das wichtigste Super PAC der Branche, fast 56 Millionen Dollar (50,1 Millionen Euro) in die Kampagne gegen Brown. Hinzu kommen weitere 7,2 Millionen Dollar (6,4 Millionen Euro) von der PAC von Tyler und Cameron Winklevoss. Zusammen ergibt das mehr als 63 Millionen Dollar (56,4 Millionen Euro) für diese Wahl. In den vergangenen zwei Jahren hat die Branche in Ohio mehr als 100 Millionen Dollar (89,5 Millionen Euro) gegen Brown ausgegeben.
Der Einsatz ist hoch, weil Brown jahrelang Vorsitzender des Senate Banking Committee war, also des Ausschusses, der nötig ist, um Krypto-Gesetzgebung voranzubringen. Unter seiner Führung blieb vieles an Gesetzgebung stecken. Seit seinem Abgang hat sich mehr bewegt: Der Senat verabschiedete ein wichtiges Stablecoin-Gesetz und kam einem Kompromiss über ein breiteres Marktstrukturgesetz nahe.
Was Brown zurückbringen könnte
Die Umfragen ordnen das Rennen in Ohio in die Gruppe der spannenden Senatswahlen ein. Brown liegt dabei knapp vor dem amtierenden Senator Jon Husted, doch viele Umfragen bewegen sich innerhalb der Fehlermarge. Auf Kalshi bekommt Brown sogar eine Chance von 68 % auf ein Comeback im Senat, während die Demokraten dort laut derselben Plattform ebenfalls eine Chance von 68 % haben, die Mehrheit zurückzuerobern.
Wenn Brown zurückkehrt und die Demokraten den Senat gewinnen, könnte er erneut eine einflussreiche Rolle übernehmen. In diesem Szenario rückt auch der Agriculture Committee in den Fokus, den er früher bereits als Unterausschuss geleitet hat. Dieser Ausschuss ist wichtig, weil er unter anderem die Aufsicht über Derivate und damit auch über Teile des Kryptomarkts hat. Die politische Bedeutung rund um Brown ist Teil eines breiteren Machtkampfs in Washington, wo das Krypto-Super-PAC Fairshake bereits zuvor Millionen eingesetzt hat, um das Kräfteverhältnis im Senat zugunsten der Branche zu verschieben.
Warum das für Krypto zählt
Für europäische Krypto-Beobachter ist das relevant, weil der US-Senat eine große Rolle bei Regeln für Stablecoins, Marktstruktur und der Aufsicht zwischen SEC und CFTC spielt. 2025 wurde bereits ein eigener Unterausschuss für digitale Assets geschaffen, und 2026 machte der Senat mit mehreren Gesetzesvorlagen zur Krypto-Aufsicht Fortschritte. Wenn Brown erneut eine Schlüsselposition erhält, könnte das den Ton in Washington weiter verschärfen, gerade zu einem Zeitpunkt, an dem die Branche weiterhin nach klaren Regeln sucht.
