Los tenedores de Bitcoin se exponen a un ataque de repetición en la bifurcación BIP-110

Ante una posible división de la cadena, las transacciones firmadas podrían repetirse en ambas cadenas, con riesgo de pérdida de BTC reales. En especial, los grandes tenedores deben separar sus saldos con rigor.

Puntos clave

• Los tenedores de Bitcoin podrían quedar expuestos este fin de semana a un ataque de repetición si una bifurcación de BIP-110 desemboca en una división de la cadena.
• Una transacción firmada para las monedas de la bifurcación también podría reproducirse en Bitcoin, lo que provocaría el movimiento involuntario de BTC reales.
• BIP-110 cuenta con escaso respaldo entre los mineros, pero los nodos que ejecuten el software podrían rechazar desde el bloque 961.632 los bloques sin marca.

Los tenedores de Bitcoin podrían enfrentarse este fin de semana a un riesgo poco habitual si la nueva bifurcación vinculada a BIP-110 termina dividiendo la cadena. En ese escenario, quien intente vender las nuevas monedas sin separar correctamente ambos saldos podría acabar moviendo BTC reales por error en lugar de las monedas de la bifurcación. Para muchos tenedores, no actuar sigue siendo, por ahora, la alternativa más prudente.

Por qué vender puede ser arriesgado

El riesgo surge porque, en la fase inicial, ambas cadenas aceptan las mismas transacciones. Eso significa que una operación firmada para transferir monedas de la bifurcación también puede emitirse en Bitcoin. Si ocurre, el comprador no solo recibe las nuevas monedas, sino también la misma cantidad de BTC reales en la misma dirección. A este fenómeno se le conoce como ataque de repetición.

Según el desarrollador de Bitcoin Kevin Loaec, que advirtió sobre este riesgo esta semana en X, los grandes tenedores podrían ser los más expuestos. En este caso, la cartera no se vacía por completo, pero las monedas que sí se mueven salen como Bitcoin reales. Además, en ambas cadenas se abonan comisiones de transacción.

Qué cambia BIP-110

BIP-110 es una propuesta de 2025 que pretende excluir temporalmente de las transacciones de Bitcoin los datos no financieros, con el objetivo de dejar más espacio disponible en el block space para las transacciones financieras. Su activación depende de la señalización de los mineros, pero ese respaldo se sitúa, según el estado más reciente, por debajo del 1%. Eso eleva el riesgo de confusión si las normas se aplican de todos modos sin un consenso amplio.

El umbral propuesto es exigente: 1.109 bloques marcados dentro de un período de 2.016 bloques, es decir, 55%. Esa vía parece ahora descartada, aunque la propuesta también contempla un segundo mecanismo. A partir del bloque 961.632, previsiblemente este fin de semana, los nodos con el software de BIP-110 rechazarían los bloques sin marca, incluso si los mineros no han dado su aprobación.

Por qué esto es relevante para los tenedores

Para los lectores europeos de criptomonedas, este caso ilustra cómo un cambio técnico en Bitcoin puede tener efectos directos sobre la custodia y la seguridad de las transacciones. En una división, los tenedores reciben al principio el mismo saldo en ambas cadenas, mientras que la segunda podría acabar teniendo poco o ningún valor. Solo más adelante, desde el bloque 965.664, entrarían en vigor las normas reales de BIP-110 para los datos de las transacciones, lo que podría complicar temporalmente la separación segura de ambos saldos.

Ese tipo de incertidumbre de protocolo aparece con frecuencia en torno a las bifurcaciones de Bitcoin. La propuesta BIP-110 de Bitcoin ya contaba antes con muy poco apoyo, lo que incrementa el riesgo de confusión en torno a su implantación.

Además, el momento exacto sigue dependiendo de la velocidad con la que se encuentren los bloques, por lo que la ventana de señalización obligatoria podría abrirse un día antes o un día después de lo previsto. En consecuencia, la situación exige sobre todo prudencia, no una reacción apresurada.