La CFTC investiga un acuerdo de Kalshi vinculado al teleprompter de Trump
La CFTC examina una posible operación con información privilegiada en Kalshi, donde un empleado de la Casa Blanca habría apostado por los discursos de Trump. El caso presiona el control sobre los prediction markets y la integridad del mercado.
Puntos clave
- Un operador del teleprompter de la Casa Blanca habría ganado más de 100.000 dólares en Kalshi con apuestas sobre las declaraciones de Trump.
- Según ABC News, Gabriel Perez mantiene conversaciones de acuerdo con la CFTC y apostó durante tres meses en más de una docena de discursos de Trump.
- Kalshi informó por iniciativa propia de la actividad de negociación, aplicó medidas adicionales de integridad y la CFTC sigue de cerca los prediction markets.
Un operador del teleprompter de la Casa Blanca habría obtenido más de 100.000$ (87.200€) en Kalshi al apostar sobre lo que diría el presidente Donald Trump antes de abandonar el escenario. El caso vuelve a situar en primer plano la exposición de los prediction markets a la información privilegiada, justo cuando reguladores y plataformas refuerzan sus mecanismos de control.
Cómo funcionaban las apuestas
Según ABC News, se trata de Gabriel Perez, que trabaja como operador del teleprompter de Trump desde 2016 y ahora mantiene conversaciones de acuerdo con la Commodity Futures Trading Commission, la CFTC. Según la información publicada, habría realizado apuestas durante tres meses en más de una docena de discursos de Trump, incluido el discurso sobre el Estado de la Unión en febrero.
Kalshi ofrece los llamados Mentions markets, en los que los operadores pueden apostar si una palabra o un tema aparecerá en un discurso público. De acuerdo con los investigadores, Perez tenía acceso al guion, aunque Trump suele apartarse de él. Eso convertía la operación en una apuesta arriesgada, y Perez habría cerrado posiciones en algunas ocasiones durante los discursos cuando las palabras previstas no llegaban a pronunciarse.
El propio Trump dijo en enero ante el Detroit Economic Club que se aparta del teleprompter “aproximadamente el 80% del tiempo”. Los investigadores creen que Perez también apostó por ese discurso.
Kalshi bajo supervisión
Kalshi afirma que su equipo de vigilancia detectó la actividad de negociación y la comunicó a la CFTC. La exchange ha incorporado en las últimas semanas medidas adicionales de integridad del mercado, entre ellas puntuación de riesgo y controles sobre relaciones laborales. La empresa también informó anteriormente de que sus herramientas de filtrado bloquearon más de 100 posibles operaciones con información privilegiada en el primer trimestre de 2026, mientras que en el mismo periodo hubo 150+ investigaciones y 20+ notificaciones a las fuerzas de seguridad.
La CFTC lleva tiempo siguiendo de cerca los prediction markets. El regulador ya ha advertido sobre el uso indebido de información no pública y también ha intervenido en casos en los que operadores apostaban por su propia posición política o campaña. Por eso, el caso actual resulta relevante para entender cómo deben estructurarse los controles en los mercados regulados. El debate más amplio también se desarrolla en torno al conflicto sobre las operaciones de Kalshi, en el que el regulador defiende los límites de su supervisión sobre los prediction markets.
Por qué esto es relevante para Europa
Para los lectores europeos de criptomonedas, este caso muestra con qué rapidez un modelo de mercado regulado puede quedar bajo presión cuando el acceso a información sensible y la negociación están estrechamente vinculados. Esto también importa fuera de EE. UU., porque las plataformas similares del sector cripto deben demostrar cada vez más que su vigilancia, sus comprobaciones de empleadores y su cumplimiento normativo no existen solo sobre el papel. En un mercado en el que la confianza y la integridad del mercado son esenciales, un episodio así puede influir de forma decisiva en cómo los reguladores evalúan los nuevos productos de negociación.
