Coinbase quiere preparar ya a Bitcoin para la amenaza cuántica
Coinbase señala los riesgos de ECDSA y Schnorr y aboga por la criptografía post-cuántica. También presta especial atención a las carteras antiguas y a las monedas inactivas.
Puntos clave
- Coinbase quiere que Bitcoin dé ya pasos hacia la seguridad cuántica, antes de que los ordenadores cuánticos supongan una amenaza directa para las carteras.
- La empresa advierte de que los futuros ordenadores cuánticos podrían debilitar en teoría ECDSA y Schnorr, y por ello aboga por la criptografía post-cuántica.
- Coinbase quiere una transición gradual con direcciones flexibles, conservación de fondos antiguos y nuevos, y atención a las monedas inactivas y a la migración de carteras antiguas.
Coinbase quiere que Bitcoin empiece ahora a prepararse para los ordenadores cuánticos, antes de que estos supongan una amenaza real para las carteras. La exchange de criptomonedas cotizada en el Nasdaq, que custodia aproximadamente el 5% de todos los bitcoins para clientes como bancos, gestores de activos y fondos de cobertura, afirma que el sector no debe esperar a que el riesgo se materialice de verdad.
Esto encaja con el debate más amplio sobre la seguridad de los activos digitales. También los datos de carteras y transacciones pueden revelar ya más de lo que muchos usuarios creen, al margen de una futura amenaza cuántica.
Por qué Coinbase advierte ahora
En esencia, la cuestión es si un futuro ordenador cuántico podría ser lo bastante potente como para vulnerar una cartera de Bitcoin y desviar las monedas. Coinbase señala que algunas estimaciones consideran posible una máquina así dentro de unos años, aunque hoy todavía no existe.
La empresa también explica por qué esto es técnicamente relevante. Bitcoin utiliza ahora ECDSA y Schnorr para las firmas digitales. Con los ordenadores actuales son seguros, pero un ordenador cuántico suficientemente potente podría, en teoría, deducir una clave privada a partir de una clave pública.
Según estimaciones recientes, una máquina así necesitaría alrededor de 4.000 qubits lógicos, lo que equivale a millones de qubits físicos con los márgenes de error actuales. Esto subraya sobre todo que la amenaza aún no es inmediata, pero sí lo bastante seria como para empezar ya a adoptar la criptografía post-cuántica.
Qué quiere cambiar Coinbase
Coinbase afirma que una actualización debe hacer más que añadir un nuevo tipo de firma. Según la empresa, Bitcoin debe poder proteger tanto los fondos antiguos como los nuevos, encajar en el espacio limitado de la red y seguir siendo utilizable para ordenadores convencionales.
Por ello, la exchange aboga por direcciones flexibles y una transición gradual. Un posible paso intermedio es una estructura 1-de-2, en la que una transacción todavía pueda firmarse con una clave clásica o con una clave post-cuántica. Así, los usuarios podrían migrar antes sin que todos tengan que hacerlo al mismo tiempo.
Coinbase también quiere que Bitcoin tenga en cuenta las carteras que deben mantener estado, pero que siempre existan también alternativas sin estado junto a ellas. Además, la empresa menciona software robusto, buen soporte para la computación multipartita y un plan para formatos de cartera antiguos que más adelante todavía deban poder migrar.
Las monedas antiguas siguen siendo un problema aparte
Según Coinbase, un punto delicado es qué hacer con las monedas olvidadas o inactivas desde hace mucho tiempo. Algunas direcciones antiguas ya tienen claves públicas visibles en la blockchain, lo que podría hacerlas especialmente vulnerables en un futuro con ordenadores cuánticos.
La exchange quiere separar ese debate de la propia actualización técnica. Esto también es relevante para los lectores europeos de criptomonedas, porque NIST fijó ya en 2024 tres estándares post-cuánticos y el G7 Cybersecurity Working Group advirtió antes de que las organizaciones deben empezar ahora la transición. Coinbase menciona además el riesgo de 'harvest now, decrypt later', en el que los atacantes recopilan datos o monedas ahora para usarlos más adelante.
Para Bitcoin, esto significa sobre todo que el debate sobre la seguridad cuántica ya no es solo teórico. La cuestión no es si el sector debe prepararse, sino con qué rapidez puede hacerlo sin dejar al margen a los usuarios actuales.
