Ethereum y Base suspenden las conversaciones sobre un estándar común de wallets
Ethereum y Base eligen ahora cada uno un diseño distinto de wallet, con consecuencias para las passkeys, la account abstraction y las transacciones en ambas redes.
Puntos clave
- Ethereum y Base han suspendido las conversaciones sobre un único estándar común de wallets y ahora trabajan cada uno en un diseño propio.
- Ethereum desarrolla EIP-8141, mientras que Base sigue adelante con EIP-8130, con distintas decisiones sobre aprobación, pago y procesamiento de transacciones.
- Las wallets y aplicaciones que admiten ambas redes podrían tener que implementar dos lógicas de transacción diferentes, lo que hace más compleja la integración.
Ethereum y Base, respaldada por Coinbase, han suspendido las conversaciones sobre un único estándar para la próxima generación de wallets de criptoactivos. Ambas redes seguirán ahora cada una con un diseño propio, lo que significa que las wallets y aplicaciones que operan en ambas chains podrían tener que admitir dos formas distintas de construir y aprobar la misma transacción.
Por qué se estancaron las conversaciones
La apuesta era importante. El nuevo estándar debía hacer que las wallets de criptoactivos funcionaran más como aplicaciones modernas, con inicio de sesión mediante passkeys, varias formas de recuperación de cuenta, el pago de las comisiones de transacción por parte de una aplicación y la agrupación de varias acciones de blockchain en una sola transacción. Así también sería menos frecuente tener que mantener ETH solo para pagar las gas fees.
Según desarrolladores de ambos lados, el compromiso terminó siendo demasiado costoso. Ethereum quería proteger sobre todo sus propias prioridades, como la privacidad, la resistencia a la censura y la seguridad. Base buscaba precisamente más margen para optimizar las transacciones para altos volúmenes y para aplicaciones con requisitos de cumplimiento normativo. Según Derek Chiang, desarrollador de Ethlabs que participó en el trabajo, los intentos conjuntos se estancaron la semana pasada.
Dos rutas diferentes
Ethereum trabaja en EIP-8141, también conocido como Frame Transactions. Base desarrolló una propuesta competidora, EIP-8130. Ambos borradores cambian quién puede aprobar una transacción, quién la paga y qué ocurre después.
Para Ethereum, EIP-8141 ya tiene un lugar en Hegotá, la actualización prevista después de Glamsterdam. La Ethereum Foundation incluyó este mes la propuesta en la lista de componentes de la capa de ejecución que deben entregarse con Hegotá. Eso le da prioridad, pero no garantía. EIP-8141 todavía no funciona en Ethereum.
Mientras tanto, Base sigue adelante con EIP-8130. Esa elección de diseño ya está disponible en la red de desarrollo Vibenet y forma parte de la actualización Cobalt. Según el calendario, Cobalt está previsto para el 23 de septiembre en Sepolia y para el 30 de septiembre en la mainnet. Uno de los objetivos de EIP-8130 es la account abstraction nativa, con más libertad para estructurar las transacciones de forma distinta según el tipo de aplicación.
Qué significa esto para las wallets
Para los usuarios y desarrolladores europeos de criptoactivos, esto es especialmente relevante porque las wallets que admiten Ethereum y Base al mismo tiempo probablemente tendrán que dividir su lógica de transacciones. Eso complica la integración, sobre todo para las aplicaciones que quieren ofrecer una experiencia de usuario uniforme en varias redes.
El debate también se enmarca en una tendencia más amplia del mercado cripto. Cada vez más, las redes buscan soluciones propias para wallets, comisiones y gestión de cuentas, en lugar de acordar un único estándar común. En Ethereum también influye el hecho de que la comunidad observa la criptografía poscuántica, para que las cuentas puedan migrar más adelante a esquemas de firma más seguros si fuera necesario. También wallets como Phantom muestran que los proveedores amplían cada vez más su producto con nuevas funciones, desde trading hasta capacidades más avanzadas de cuenta y transacciones.
