Finst

FASB quiere que las stablecoins cuenten como equivalentes de efectivo

La propuesta podría simplificar los estados financieros de las empresas con stablecoins vinculadas al dólar estadounidense. Con ello, FASB cubre un vacío tras la GENIUS Act, que no regula la contabilidad.

FASB quiere que las stablecoins cuenten como equivalentes de efectivo

Puntos clave

  • FASB propone que determinadas stablecoins puedan registrarse como equivalentes de efectivo.
  • Eso solo se aplicaría a tokens con reservas líquidas, cobertura total y canjeabilidad en dólares.
  • La consulta estará abierta hasta el 19 de noviembre; después, FASB decidirá si la propuesta sigue adelante.

El organismo estadounidense de normalización contable estadounidense FASB ha presentado una propuesta que podría incluir determinadas stablecoins en la categoría contable de equivalentes de efectivo. Para las empresas e instituciones que mantienen estos tokens, esto podría hacer más clara su contabilización en los estados financieros, aunque por ahora se trata solo de una propuesta y no de una norma definitiva.

Qué propone exactamente FASB

Según FASB, las stablecoins con reservas líquidas al menos iguales al número de tokens en circulación, y cuyo contenido se divulgue anualmente, podrían considerarse equivalentes de efectivo. Además, los tokens deben poder canjearse en dólares en cualquier momento. En la práctica, FASB sitúa así a las stablecoins en la misma categoría que otros instrumentos de inversión muy líquidos y similares al efectivo, como los Treasuries, el commercial paper y los money market funds.

La junta afirma que el cambio propuesto debe aclarar, con ejemplos, cómo se aplica la definición existente de equivalentes de efectivo a determinados activos digitales. Con ello, FASB quiere evitar que la misma stablecoin se contabilice de forma distinta según la interpretación de las normas por parte de cada actor.

Por qué esto importa ahora

La medida encaja en una línea más amplia en la que FASB trabaja desde 2023 en normas contables específicas para criptoactivos. El debate sobre las stablecoins cobró más peso después de que en julio de 2025 se firmara la GENIUS Act, que establece normas federales para las stablecoins pero no dice nada sobre su clasificación contable. Precisamente ese vacío es el que FASB intenta ahora cubrir.

Para el mercado cripto, esto es relevante porque las normas contables determinan cómo las empresas presentan su balance y sus estados de flujo de caja. Si las stablecoins se tratan con más frecuencia como equivalentes de efectivo, la información financiera de las compañías con grandes posiciones en estos tokens podría volverse más coherente. Esto también afecta a actores como Coinbase y Circle, donde el tratamiento contable de USDC incide directamente en la forma en que se presentan los ingresos y las reservas de stablecoins. FASB ha abierto la consulta hasta el 19 de noviembre, tras lo cual se sabrá si la propuesta sigue adelante.


Aviso legal: Este contenido tiene fines exclusivamente informativos y no constituye asesoramiento financiero, de inversión, legal o fiscal. La información proporcionada puede estar incompleta, ser inexacta o estar desactualizada y no debe considerarse como base para la toma de decisiones. Nada en este sitio web debe considerarse una recomendación para comprar, vender o mantener criptomonedas. Invertir en criptoactivos implica un riesgo de pérdida.