Gillibrand pide prohibir las memecoins para Trump tras una ganancia de 636 millones de dólares
Gillibrand vincula su propuesta a las normas éticas para presidentes y miembros del Congreso, después de que una nueva declaración revelara que el token TRUMP de Trump generó 636 millones de dólares.
Puntos clave
- La senadora Kirsten Gillibrand ha renovado su petición para prohibir las memecoins al presidente, a los miembros del Congreso y a sus cónyuges.
- El impulso detrás de esa postura es una declaración que muestra que Donald Trump obtuvo 636 millones de dólares en 2025 con su token TRUMP.
- La propuesta de Gillibrand llega en un contexto de crecientes preocupaciones por los conflictos de interés, mientras las empresas de cripto ya han gastado 189 millones de dólares en las contiendas electorales de 2026.
La senadora Kirsten Gillibrand ha vuelto a insistir en su propuesta de prohibir las memecoins al presidente, a los miembros del Congreso y a sus cónyuges. Su llamado se reactivó tras una nueva declaración que indica que Donald Trump ganó 636 millones de dólares (556 millones de euros) en 2025 con su token TRUMP, un dato que vuelve a poner el foco sobre el debate ético en Washington.
Trump y la cuestión de las memecoins
La declaración, de 927 páginas y publicada el martes por la Office of Government Ethics, recoge que Trump declaró más de 1,4 mil millones de dólares (1,2 mil millones de euros) en ingresos por criptoactivos durante 2025. La mayor cifra individual procede de CIC Digital LLC, una entidad vinculada a la licencia de la memecoin Official Trump (TRUMP). Desde entonces, el presidente ha defendido esos ingresos, mientras que TRUMP cotiza en torno a 1,80 dólares (1,57 euros), más de un 97% por debajo del máximo de 73,43 dólares (64 euros) que alcanzó poco después de su lanzamiento en enero de 2025.
La primera dama, Melania Trump, también lanzó su propia memecoin e informó de 6 millones de dólares (5,2 millones de euros) procedentes de NFTs y coleccionables digitales. En paralelo, las críticas a la actividad de Trump con tokens se han intensificado. Esta semana, el economista Peter Schiff calificó esos tokens como soborno legal y sostuvo que los compradores pagan por obtener acceso al presidente.
El propio punto de presión de Gillibrand
Gillibrand ha enlazado su nuevo llamado con el End Crypto Corruption Act, una iniciativa del senador Jeff Merkley presentada en mayo de 2025. La propuesta busca impedir que presidentes, legisladores, altos cargos y sus familias emitan o promocionen activos digitales, incluidas las memecoins y las stablecoins. El objetivo de fondo es reducir los conflictos de interés y preservar la integridad del cargo.
El momento resulta delicado, porque la propia Gillibrand también enfrenta preguntas sobre las ambiciones cripto de su familia. Fortune informó en junio que su hijo Theodore Gillibrand recaudó 30 millones de dólares (26,2 millones de euros) para American Perpetuals Exchange Corp., una bolsa de derivados valorada en 300 millones de dólares (262 millones de euros). La compañía buscará la aprobación de la Commodity Futures Trading Commission para cotizar perpetual futures sobre acciones e índices.
Por qué esto importa en Europa
Para los lectores europeos de criptomonedas, este caso muestra hasta qué punto la ética, la regulación y la estructura de mercado se entrecruzan en los Estados Unidos. El asunto es relevante porque los debates sobre memecoins, stablecoins y bolsas de derivados suelen derivar en normas más amplias para las empresas de cripto y su acceso al mercado. Además, la financiación política vinculada a las criptomonedas sigue siendo un factor que puede influir en el tono de la futura legislación.
Las empresas de cripto ya han gastado 189 millones de dólares (165 millones de euros) en las contiendas electorales de 2026, lo que equivale a aproximadamente el 37% del gasto electoral empresarial. Con los republicanos al frente de ambas cámaras, el próximo periodo podría aclarar si las disposiciones éticas se incorporan a las negociaciones sobre la estructura del mercado.
