Goldman Sachs restringe a sus empleados en Kalshi y Polymarket
El banco quiere reducir los riesgos de cumplimiento normativo en torno a las apuestas sobre elecciones, tipos de interés y otros eventos sensibles para el mercado. Mientras tanto, Kalshi y Polymarket están bajo un control más estricto por el uso de información privilegiada y la manipulación.
Puntos clave
- Goldman Sachs limita a sus empleados en los mercados de predicción a deportes y entretenimiento para reducir los riesgos de cumplimiento normativo en torno a apuestas sensibles.
- Las infracciones reiteradas de las normas internas pueden derivar en despido, según un memorando.
- Mientras tanto, Kalshi y Polymarket refuerzan sus controles, en un sector que recibe más supervisión y atención institucional.
Goldman Sachs ha instruido a sus empleados para que restrinjan su actividad en los mercados de predicción a deportes y entretenimiento. Con esta decisión, el banco pretende rebajar los riesgos de cumplimiento normativo asociados a apuestas sobre elecciones, tipos de interés y otros acontecimientos sensibles para el mercado en Kalshi y Polymarket.
Normas internas más estrictas
La medida se comunicó a través de un memorando interno, según explicó a Financial Times una persona familiarizada con el asunto. De acuerdo con esa fuente, Goldman advierte de que las infracciones repetidas pueden acabar en despido.
La decisión encaja en una tendencia más amplia, en la que plataformas como Kalshi y Polymarket están endureciendo sus controles. Ambas compañías han incorporado recientemente normas más estrictas contra la operativa basada en información no pública y contra la manipulación del mercado, entre otras medidas, además de vetos previos para personas con acceso directo a información sensible, como políticos y deportistas, en mercados vinculados a ellos. Todo ello se suma al debate más amplio sobre la supervisión de los mercados de predicción, que también tiene eco en la política estadounidense.
Por qué Wall Street presta atención
En el caso de los bancos, el nivel de exigencia es mayor porque sus empleados están más expuestos a material non-public information que puede mover los mercados. Los mercados de predicción difuminan esa frontera, ya que permiten apostar por resultados que inciden directamente en la política, la macroeconomía y otros temas sensibles para los precios.
Kalshi y Polymarket llevan tiempo bajo escrutinio por las preocupaciones sobre el uso de información privilegiada. Así, Lookonchain identificó tres carteras que obtuvieron más de 630.000$ (550.900€) al apostar por la destitución de Nicolás Maduro, apenas horas antes de que fuera detenido. También los organizadores del Premio Nobel de la Paz investigaron anteriormente una posible filtración tras una serie de apuestas acertadas sobre el ganador final.
Más presión sobre los mercados de predicción
Al mismo tiempo, el sector atrae cada vez más atención institucional. Kalshi trabaja en una nueva ronda de financiación con una valoración de 40$ mil millones (35€ mil millones), una señal de la velocidad con la que está entrando capital en este mercado. A la vez, el debate sobre supervisión y ética sigue ganando peso, sobre todo ahora que los mercados de predicción se acercan cada vez más a productos financieros y no solo a apuestas deportivas.
Para los seguidores europeos de las criptomonedas y los mercados, este movimiento es relevante porque la línea entre el juego, la especulación financiera y los instrumentos de inversión regulados se vuelve cada vez más difusa. En España, Kalshi y Polymarket fueron incluso bloqueados en mayo de 2026, después de que las autoridades los consideraran juegos de azar sin las licencias de apuestas exigidas.
