Hoskinson acusa a Ethereum de copiar el modelo de Cardano
El debate se centra en el crecimiento del estado de Ethereum y en una propuesta sobre pagos temporales, mientras Hoskinson apunta al modelo EUTXO de Cardano y a la rivalidad entre ambas redes.
Puntos clave
- Charles Hoskinson acusa a Ethereum de copiar el modelo EUTXO de Cardano, sin mencionar a Cardano en ese contexto.
- El investigador de Ethereum Toni Wahrstätter propuso un diseño que trata los pagos como objetos temporales y puede reducir de forma drástica el estado permanente.
- La reacción del mercado fue limitada; la propuesta sigue siendo investigación y más adelante aún deberá pasar por revisión y, posiblemente, por un hard fork.
El fundador de Cardano, Charles Hoskinson ha acusado a Ethereum de copiar el modelo EUTXO de Cardano, después de que una nueva propuesta de investigación de la Ethereum Foundation reactivara el debate sobre el crecimiento del estado. Según Hoskinson, Cardano queda al margen de este proceso, mientras Ethereum incorpora elementos de ese diseño.
Nueva propuesta para Ethereum
El investigador de la Ethereum Foundation Toni Wahrstätter presentó esta semana un diseño que convierte los pagos en objetos de uso único, es decir, en entradas temporales en lugar de registros permanentes dentro del estado. La intención es que un pago sencillo no tenga que generar cada vez una nueva entrada de cuenta permanente, sino que pueda verificarse con datos históricos y dejar después únicamente un marcador de gasto en el estado.
Wahrstätter señaló que este enfoque podría recortar en torno a un 99,8% el estado permanente en cargas de trabajo de pagos. Según explicó, una nueva entrada de cuenta ocupa entre 100 y 150 bytes, mientras que un native UTXO deja apenas 0,3 bytes. La propuesta se apoya en EIP-8141, el estándar de Frame Transactions, y encaja con la hoja de ruta más amplia de Lean Ethereum de Vitalik Buterin, que también persigue un protocolo más ligero.
Por qué reaccionó con dureza Hoskinson
Hoskinson describió EUTXO como la mayor innovación en el ámbito de los smart contracts y afirmó que Ethereum intenta replicar ese modelo sin citar a Cardano. Fue más lejos al sostener que, en los círculos de Ethereum, casi sería tabú hablar de Cardano. Su comentario se inscribe en una rivalidad de larga data entre ambos proyectos, alimentada en parte por el hecho de que Hoskinson fue cofundador de Ethereum en 2014 antes de lanzar Cardano tras un desacuerdo sobre la estructura organizativa.
La diferencia técnica entre ambos enfoques es clara. Ethereum opera con un modelo basado en cuentas, en el que el saldo de cada dirección se actualiza directamente en un estado global. En cambio, el modelo EUTXO de Cardano, derivado del enfoque UTXO de Bitcoin, permite que las transacciones funcionen como unidades independientes que consumen salidas existentes y generan nuevas. Eso hace que la validación sea más predecible y puede mejorar la eficiencia del procesamiento en paralelo.
Impacto limitado en el mercado hasta ahora
Por ahora, la reacción del mercado ha sido contenida. ADA cotiza en torno a 0,17$ (0,15€) tras una subida semanal del 12,5%, mientras que ETH se mueve cerca de 1.754$ (1.530€) con una capitalización de mercado de 211$ mil millones (185€ mil millones). Además, la propuesta de Wahrstätter sigue siendo solo un informe de investigación; todavía no existe una EIP formal y un cambio de esta magnitud requeriría más adelante revisión de la comunidad y un hard fork.
Para los seguidores europeos de las criptomonedas, lo más relevante es que este debate muestra con qué rapidez las decisiones técnicas sobre estado, escalabilidad y smart contracts pueden transformarse en una disputa más amplia por el reconocimiento y la influencia. Este tipo de discusiones también puede influir en la forma en que desarrolladores y actores institucionales perciben el largo plazo de Ethereum y Cardano, aunque por ahora no haya una lectura de mercado directa.
