Hyperliquid queda bajo la lupa tras la advertencia de la MAS sobre su carácter permissionless
El regulador de Singapur incorpora a Hyperliquid en la Investor Alert List, mientras Kyle Samani pone en duda su carácter permissionless y su modelo de gobernanza.
Puntos clave
- La Monetary Authority of Singapore incluyó a Hyperliquid en su Investor Alert List.
- Kyle Samani acusa a Hyperliquid de inducir a error sobre la afirmación de que la plataforma es permissionless.
- El debate gira en torno a la descentralización, la gobernanza y las posibles consecuencias para la confianza de los usuarios institucionales.
La Monetary Authority of Singapore (MAS) ha incorporado a Hyperliquid a su Investor Alert List, una decisión que desató críticas del inversor y empresario Kyle Samani. A su juicio, la plataforma estaría dando una imagen engañosa sobre su supuesta condición de permissionless, una descripción que considera incorrecta.
La MAS advierte sobre Hyperliquid
Con esta inclusión, la MAS suma a Hyperliquid a una lista de entidades que podrían ser confundidas con servicios regulados o autorizados por el supervisor. La advertencia no equivale a una prohibición, pero sí deja claro que los usuarios en Singapur podrían quedar sin protección si surge algún problema. Antes, Bybit recibió una notificación similar, en el contexto de un endurecimiento más amplio de la supervisión sobre los exchanges de criptoactivos offshore accesibles para residentes de Singapur.
Críticas a la descentralización y la gobernanza
Samani argumenta que Hyperliquid no reúne las condiciones mínimas para ser considerada permissionless. En su opinión, un protocolo de ese tipo debe ser de código abierto y sus validadores tienen que estar distribuidos a escala global, no concentrados en una sola jurisdicción o ubicación. También cuestiona la gobernanza del proyecto: afirma que la Hyperliquid Foundation puede excluir validadores sin explicar los motivos y forzar actualizaciones de software, lo que reduce el control de los validadores sobre sus propios nodos.
En la actualidad, la red funciona con 24 validadores activos y prevé una ampliación limitada hasta 27. El software de los nodos se distribuye como un binario firmado, en lugar de publicarse como código abierto completo. La apertura total del código está prevista una vez que finalice la plataforma HyperCore.
Impacto para los usuarios y la posición en el mercado
La discusión sobre el nivel real de descentralización, sumada a la advertencia de la MAS, podría erosionar la confianza de los usuarios institucionales en Hyperliquid. La manera en que la plataforma responda a estas críticas y a la presión regulatoria probablemente será clave para su posición en el mercado de criptoactivos. En ese sentido, la advertencia de la MAS encaja en una tendencia más amplia hacia un cumplimiento normativo más estricto para las empresas de criptoactivos que prestan servicios a inversores de Singapur.
