Maxine Waters rechaza incluir cripto en los planes de pensiones 401(k) en Estados Unidos
Waters considera que los criptoactivos siguen siendo demasiado arriesgados para el ahorro 401(k), mientras la SEC avanza en un marco de protección. El debate también alcanza al capital privado, el sector inmobiliario y MiCA en Europa.
Puntos clave
- Maxine Waters rechaza una propuesta para abrir los planes de pensiones 401(k) a inversiones alternativas, entre ellas la criptomoneda.
- Pide al Departamento de Trabajo de Estados Unidos que retire la iniciativa por los riesgos que supone para los inversores minoristas y por la volatilidad de los activos digitales.
- El debate también resulta relevante para los responsables políticos europeos, que observan desafíos parecidos con el cripto en productos de ahorro tradicionales.
Maxine Waters, una de las voces demócratas más influyentes en la Cámara de Representantes de Estados Unidos, se ha manifestado en contra de la propuesta del Departamento de Trabajo de Estados Unidos para permitir que los planes de pensiones 401(k) incorporen inversiones alternativas, incluida la criptomoneda. Waters, que podría volver pronto a presidir el Comité de Servicios Financieros de la Cámara, remitió una carta en la que solicita retirar la propuesta por los riesgos que, a su juicio, afrontan los inversores minoristas.
Críticas a los activos digitales en los fondos de pensiones
En marzo, el Departamento de Trabajo planteó una norma que animaría a los gestores de inversión de los planes 401(k) a incorporar activos alternativos como capital privado, bienes raíces, materias primas y activos digitales. La iniciativa llegó después de una orden ejecutiva del expresidente Donald Trump. En su carta, Waters sostiene que no tiene sentido considerar los activos digitales como una opción adecuada para el ahorro de jubilación mientras la Securities and Exchange Commission (SEC) sigue trabajando en un marco de protección para los inversores. También apunta a la elevada volatilidad de los tokens y al deterioro más amplio del ecosistema digital, donde tanto la actividad de negociación como la participación de los usuarios han caído.
Regulación y supervisión en EE. UU.
Aunque el Comité de Servicios Financieros de la Cámara no supervisa de forma directa al Departamento de Trabajo, sí tiene competencia sobre la SEC, el organismo encargado de la regulación de las inversiones. Waters advierte de que el mercado de activos digitales opera hoy fuera de cualquier marco federal y ha dejado pérdidas considerables para los inversores. La propuesta introduce procedimientos de salvaguarda para que los administradores fiduciarios evalúen inversiones alternativas en función de criterios como rentabilidad, costes y liquidez, pero las dudas sobre la seguridad y la transparencia de los activos digitales siguen siendo elevadas.
El debate también se conecta con preocupaciones más amplias en Washington sobre el nivel de protección que requiere el sector. En ese contexto, varios grupos advirtieron recientemente de que unas exenciones más amplias en la CLARITY Act podrían complicar la aplicación de la ley frente a actividades ilícitas con cripto.
Relevancia para los inversores europeos
La discusión en Estados Unidos sobre la inclusión de cripto en los planes de pensiones también puede tener implicaciones para los inversores y responsables políticos europeos. El caso pone de relieve las dificultades de integrar instrumentos de inversión nuevos y volátiles en productos de ahorro tradicionales. Los supervisores europeos siguen de cerca evoluciones similares, especialmente ahora que la regulación MiCA entra en vigor y el mercado cripto continúa moviéndose a escala global.
