Dos coaliciones expresan preocupación por la protección de desarrolladores en la CLARITY Act
Dos coaliciones advierten que una exención amplia para desarrolladores en la CLARITY Act podría dificultar la aplicación de la ley y las labores de investigación. El Senado aún debe decidir si la Section 604 se endurece.
Puntos clave
- Dos coaliciones expresan preocupación por la Section 604 de la CLARITY Act, que protege a los desarrolladores de blockchain frente a su clasificación como transmisores de dinero.
- Las organizaciones de aplicación de la ley temen que las exenciones amplias dificulten las actividades ilícitas, el control contra el blanqueo de capitales y el enjuiciamiento de delincuentes.
- La Alliance to End Human Trafficking advierte que la disposición podría debilitar la supervisión de los flujos de dinero vinculados con la trata de personas y el crimen organizado.
La CLARITY Act, una importante propuesta legislativa estadounidense sobre activos digitales, está bajo escrutinio por parte de dos coaliciones preocupadas por la Section 604, también conocida como la Blockchain Regulatory Certainty Act. Esta disposición ofrece un refugio seguro a los desarrolladores de software de blockchain al establecer que no se les considera transmisores de dinero, siempre que no tengan control sobre las transacciones. Aunque su objetivo es proteger a los programadores, los críticos temen que también pueda proteger involuntariamente a los delincuentes.
Objeciones de las organizaciones de aplicación de la ley
Un grupo que representa a más de 70.000 fiscales, sheriffs y jefes de policía, entre ellos la National District Attorneys Association y la International Association of Chiefs of Police, envió una carta al Departamento de Justicia de Estados Unidos y al asesor de criptomonedas de la Casa Blanca. Advierten que las amplias exenciones de la Section 604 podrían dificultar la investigación y el enjuiciamiento de actividades ilícitas. Según ellos, la claridad regulatoria no debe lograrse a costa de la transparencia, la rendición de cuentas y la protección de las víctimas. Además, expresan preocupación por otras partes de la CLARITY Act que podrían debilitar las medidas contra el blanqueo de capitales, especialmente para servicios como mixers, tumblers y determinadas plataformas DeFi.
Coalición católica teme un vínculo con la trata de personas
Al mismo tiempo, la Alliance to End Human Trafficking, una red de monjas y activistas católicos, envió una carta a los líderes del Senado estadounidense. Subrayan que las exenciones de la Section 604 podrían dificultar la supervisión de los flujos financieros relacionados con la trata de personas, el crimen organizado y otras formas de abuso. Esta coalición pide que se reconsidere esta disposición antes de que el proyecto de ley siga avanzando.
Complejidad de la protección de desarrolladores
La Section 604 está concebida para proteger de la responsabilidad como transmisores de dinero a los desarrolladores que no participan directamente en la iniciación de las transacciones. El objetivo es fomentar la innovación y el desarrollo en el sector blockchain sin que los desarrolladores teman consecuencias legales. Sin embargo, la preocupación es que esta protección sea demasiado amplia y, por tanto, facilite el abuso. No está claro si los negociadores podrán ajustar la disposición para que ofrezca una protección suficiente sin socavar la aplicación de la ley y la normativa.
Este debate se enmarca en un esfuerzo más amplio por proteger a los desarrolladores sin que los constructores de código abierto sean tratados involuntariamente como transmisores de dinero. El resultado podría influir en la regulación internacional y en la forma en que los desarrolladores son protegidos o, por el contrario, considerados responsables en todo el mundo.
